432 ANALES DE LA 



por B ándelo cqiie, Levret, Bimdell y otros parteros 

 ingleses, creyó que el parto no podía verificarse na- 

 turalmente en esas i30SÍciones, que exigían siempre 

 la aplicación de force^DS, a menos de ser la cabeza 

 del feto más pequeña que la cavidad pelviana o los 

 diámetros de ésta mayores que en el estado normal: 

 cuando por el contrario, Velpeau y Dubois sostenían 

 que el parto podía verificarse fisiológicamente en to- 

 das las posiciones en que pueda encontrarse el occi- 

 XDUcio en relación con la mitad posterior de la pelvis. 



Después de esto el autor continúa su trabajo, 

 ocupándose primeramente en estudiar el modo cómo 

 puede realizarse el i3arto en las posiciones occipito 

 posteriores, sin que tengan que sufrir la intervención 

 del arte. Cita a Naegele como el primero en haber 

 llamado la atención sobre las posiciones occipito pos- 

 teriores, que por su frecuencia ocupan el segundo 

 lugar en las presentaciones de vértice, exponiendo 

 que terminan generalmente haciéndose anteriores. 



Para demostrar la posibilidad de esta rotación, 

 estudia los diferentes tiempos en que se produce el 

 parto; pasa rápidamente sobre los más de ellos, y 

 se extiende en el tercero, o sea el de rotación, como 

 base principal de su trabajo. Explica el movimiento 

 de va y ven que sufre poco a poco y gradualmente, 

 la cabeza del feto, durante ese tiempo, al cual se de- 

 })e que girando aquélla, venga a colocarse el occipu- 

 cio debajo del arco jDubiano. Las causas de ese mo- 

 vimiento que Dubois atribuye a diferentes y nume- 

 ]'osos elementos que dependen del volumen y forma 

 de la cabeza del feto ; de la forma v dirección del ca- 

 nal pelviano; y de las fuerzas desarrolladas por la 

 matriz, a medida que la cabeza desciende: mientras 

 que Cazeau lo hace consistir en el resultado de dos 



