416 ANALES DE LA 



mensiones del colgajo tallándolo en el limbo conjun- 

 tival. Brillantes resultados coronaron este proceder, 

 sin que bastasen a desvanecer los temores que a 

 a otros prácticos insi^iraba la sección de un gran col- 

 gajo. Esto hizo que muchos prácticos elevasen la ex- 

 tracción lineal a tal grado de perfeccionamiento, que 

 pudiese ser aplicable a toda y cualquier especie de 

 catarata cualquiera que fuese la faz de su evolución 

 y después de los trabajos de Waldan, Critchet, We- 

 ber, y otros, cupo al profesor Von Grraefe de Beriín 

 la gloria de hacer aceptar este método operatorio pa- 

 ra la generalidad de las cataratas, obligando al mis- 

 mo Jacobson a preferirlo al de su invención. i 



A principios de este siglo, la extracción linsal 

 sólo era aplicada por Gibson y Travers a las catara- 

 tas blandas y reblandecidas por una discisión jl^e- 

 via, o asociada a la fragmentación, y por Fedeiico 

 Jaeger a las cataratas capsulares. Desmarres (pa-* 

 dre) fué el primero que a mediados de él, extenuó 

 su aplicación a las cataratas duras, cuando eian 

 completamente adherentes, combinándola en eáos 

 casos con la iridectorma y a veces también con la 

 fragmentación. Bajo la égida de tan eminente pro- 

 fesor como Von Graefe, era de esperar que la ix- 

 tracción lineal modificada hiciese numerosos proséli- 

 tos con excepción de Sichel y Von Ilamer, de Praga. 

 Uno y otro protestaron vehementes no sólo contraía 

 extracción lineal modificada como método generd, 

 sino también contra la iridectomía siempre asocii- 

 da a la extracción a colgajo, como una mutilación ea 

 algunos casos perjudicial; y basaron sus protestas 

 en la superioridad de bases estadísticas de sus ex- 

 tracciones ordinarias y en la menor agudeza de la 

 visión que ocasiona un coloboma irídeo, sobre todo 



