546 ANALES DE LA 



dejar de llamarse científico, porque científico es to- 

 do lo que se relaciona con una rama de las ciencias, 

 y éstas no son otra cosa que la manera de buscar la 

 verdad, de un modo u otro. 



Ahora bien; si quiere reservarse indebidamente 

 el nombre de ciencias, a las médicas, físicas y natu- 

 rales, ni aun así i^uede decirse que el Congreso no 

 ha sido científico, pues lo desmentiría el trabajo pre- 

 santado por el Dr. Juan Guiteras, profesor de pato- 

 logía general, y de enfermedades tropicales en la 

 Universidad de la Habana, y tendiente a probar que 

 nuestro sabio Finlay fué el primero que señaló la 

 trasmisión de las enfermedades infecciosas por me- 

 dio de los insectos, y el tema que desarrolló en la 

 misma sección octava el Dr. Arístides Agramonte, 

 demostrando que el germen de la fiebre amarilla no 

 había sido descubierto aún, a jjesar de haberse obte- 

 nido la profilaxis de esta enfermedad por el inmor- 

 tal Finlay. Sin duda encontrando cierta analogía 

 con lo que le ocurrió a Pasteur, resi^ecto al germen 

 de la rabia, que no ha sido hallado, y sí su profilaxis. 



Ni tampoco hubiese presentado su notable tra- 

 bajo el Dr. Lebredo sobre el beri-beri, desde el pun- 

 to de vista epidemiológico y experimental. 



Ni el desarrollo de la estadística demográfica 

 en Cuba, comentada hábilmente por el Dr. Jorge 

 Le-Roy, Secretario de esta Academia. 



Si el Congreso hubiese sido científico en el sen- 

 tido que equivocadamente se quiere entender, no hu- 

 biéramos podido presentar nuestros trabajos; el 

 primero acerca de la vacunación anti-rábica en la 

 Habana y la estadística comparada con la de otros 

 países, y el segTindo acerca de la operación de la ca- 

 tarata, y del procedimiento que pudiera denominar- 



