II 



ЛЯ01ТМ причтки"! 11111|)()К'аг() расиростратимпя н'Ькоторыхъ 

 впдовъ, которые встречаются и г,!, сос^дие]! 11ррс11г, Афга- 

 ппстатгЬ II Болудя^11стаи11). 



Однако нужно сказать, что едва ли ость другая флора, 

 иол'Ье запутанная, столь неудачно обработанная, какъ средно- 

 аз1атская. пли иначе туркестанская. 1>'ь то время, какъ 

 основатпя алта11скои ())лор^^ были иилоя^ены такими аиторл- 

 тетамн, какь Ледебу])ъ и его сотрудники (Мейеръ, Бунге)^ 

 Забайкальской — Турчаниновыми^, Амурской — Максимови- 

 чемъ, и т. д., относительно среднеаз1атской мы этого не 

 мол^емтэ сказать. Тотъ, кто знакомъ съ флорой Туркестана 

 лишь литературнымъ путем1>, не можетъ себ'Ь составить и 

 ириблизительнаго ионят1я о томъ, какъ эта флора обрабо- 

 тана, для этого нужно познакомиться съ гербар1емъ. Десят- 

 ками приходится считать р(|ды, установленные наобумъ, 

 как7> В1с1уо8регта ( = КавипНиш оШста1е), РесивсЬепкоа 

 (Ма1со1т1а Вин§'е]), АШегНа (=Егетос1аиси8), Еепаг(1а(=Нуте- 

 по1аепа), Ко8епЬас111а (=А]и§'а), Каи!таип1а (=Сог1и8а) и т. д. 

 Изъ нихъ н'Ъкото1)ые были описаны ыгЬ всякихъ правилъ, 

 напр.. крестоцв1эТИое Л\Чик1е1'а только по цв'Ьтамъ (хотя опи- 

 сывались плоды, которыхъ Н'Ьтъ и признака, положен1е за- 

 р(|дыи1а л проч.), зонтичное Еепагс1а по цв'Ьтамъ (хотя тоже 

 описывались плоды) и т. д. Т^одъ Веке1]о\\ча, какъ мной было 

 уя№ раньше указано, описанъ и пзображенъ съ предвари- 

 тельным!. искажен1емъ признаковъ. То же самое приходится 

 сказать и о видахъ. Безчисленное количество впдовъ, опи- 

 саниыхъ какъ новые, на самомъ д'Ьл'Ь не сущ,ествуютъ- 

 Бол'Ье крупные роды, какъ Капипси1и8, Егешо81ас11у8, АШит 

 и др. запутапьт совершенно. Когда мч^Ъ пришлось обрабаты- 

 вать своп коллекц111 и я приступилъ къ р. Капнпси1п8, то 

 предварительно пришлось потратить массу времени, чтобы 

 распутать тотъ гербариый матерхалъ, который былъ до этого 

 собранъ и лежалъ въ Туркестанскомъ гербар1и Император- 

 скаго Ботаническаго Сада, уничтожить несуш,еству1ощ1е виды, 



