— 654 — 



Ueiitabilität des Unteruelimens zu suclien sei. Diese Frage ist seit Erstattung 

 des vorliegenden Gescliürtabericlites annähernd gelöst worden, und soll demnächst 

 die notwendige Erhöhung des Kapitals beantragt werden. 



Über die bergbauliche Tätigkeit, welche die Gesellschaft in China betreibt, 

 wird folgendes gesagt: In der Itschoufu-Zone, in der das Vorkommen von Dia- 

 manten Aussicht auf gute Rentabilität bot, haben sich wegen der Schwierigkeit 

 des Abbaues die Erwartungen bisher nicht erfüllt. In der Ishui-Zone hat sich 

 seit dem Jahresbericht 1903/04 nichts geändert. Betreffs des Glimmervorkommens 

 in der Tschu-tschöng-Zone mufste aus betriebstechnischen Gründen eine Ein- 

 schränkung der Arbeiten erfolgen. Doch hat sich bei einer Inspizierung durch 

 den Betriebsdirektor in Tsingtau herausgestellt, dafs mit grofser Wahrschein- 

 lichkeit die Glimmerlagerungen sich nach der Tiefe zu fortsetzen. Die in der 

 Beita-Zone eingeleiteten Arbeiten wurden im Herbst 1904 eingestellt, weil sich 

 die Bleierzgänge als zu arm erwiesen. 



Erfreulicherweise haben sich die Aussichten in der Tschifu-Zone von Tag 

 zu Tag gebessert. 



Die Arbeiten zur Erschliefsung der Erzlager bei Ning-hait-schou sind im 

 Januar 1905 so weit gediehen, dafs eine Berechnung der Rentabilität aufgestellt 

 werden konnte. Die Untersuchungen der Ingenieure haben die im vorigen 

 Jahresbericht ausgesprochene Ansicht bestätigt und haben ferner folgendes fest- 

 gestellt: 



Der abbauwürdige Teil des Gangzuges zeigt einen zwischen 8 und 24 g 

 pro Tonne schwankenden Goldgehalt bei einer Mächtigkeit, die selten unter 

 3 m ist und stellenweise bis zu 8V2 m anwächst. 



Der Durchschnittsgehalt des Fördererzes wii'd im Betrieb zwischen 11 und 

 14 g pro Tonne variieren und im Mittel etwa 12 g pro Tonne betragen. Die 

 mittlere Abbaumächtigkeit beträgt 4^/4 m. 



Die Betriebskosten werden sich nach den eingehendst angestellten Ver- 

 suchen in normalen Grenzen bewegen, so dafs sich ein ansehnlicher Netto- 

 gewinn berechnen läfst. 



Von dem Grundkapital von 1 Million Mk. sind 90 pCt. einberufen worden. 

 Die restlichen 10 pCt. wurden zum 15. Mai 1905 eingefordert. Es wurde die 

 Erhöhung des Kapitals um eine weitere Million Mk., von welcher der Betrag 

 von 250 000 Mk. vorläuOg ausgegeben und den alten Anteilsinhabern zur 

 Zeichnung angeboten werden soll, beschlossen. Der Verwaltungsrat wurde zu- 

 gleich ermächtigt, über die Begebung der restlichen 750 000 Mk. und die Modali- 

 täten derselben selbständig Bestimmung zu treflen. 



Die Bilanz per 31. März 1905 zeigt in den Aktiven folgende Beträge: 

 Kapitalkonto, noch nicht eingefordertes Kapital 100 000 Mk., Inventarkonto 

 81746.51 Mk., Immobilienkonto 42 622,(53 Mk., Kassa-Konto 1223,51 Mk., Debi- 

 tores, Bankguthaben in London und Berlin, sowie Kasssnbestand 51 921,02 Mk., 

 Berggerechtsamekonto (i75 195,05 Mk., Gewinn- und Verlustkonto 87 841,63 Mk., 

 während sich die Passiven aus Grundkapitalkonto 1 Million Mk. und Creditores 

 40 550,35 Mk. zusammensetzen. 



Das Gewinn- und Verlustkonto schliefst mit einem Verlust von 87 841,63 Mk. 



Der Verwaltungsrat setzt sich zusammen aus den Herren: Dr. jur. 

 C. Seidenspinner, Wirklicher Geheimer Kriegsrat a. D., Berlin, Vorsitzender; 

 Richard Wolfers, Fabrikbesitzer, Berlin, Stellvertreter des Vorsitzenden; 

 H. Castendyck, Hauptmann a. D., Berlin; A. Keysser, Vorstand der „Celle- 

 Wietze" A.-G. für Erdölgewinnung, Hannover; Paul vom Rath, Fabrikant, 

 Cöln a. Rli.; F. Zarniko, Falirikbesitzer. Oberleutnant d. Res., Heiligenbeil. 

 Den Vorstand bildet Herr L. v. Oarl)en, Direktor. F . . . s. 



