— 691 — 



nicogaDa, am Golf von Nicoga zu verdanken. Die nur in höheren 

 Lagen südlich vom 10. Grade nördl. Breite vorkommende Castilloa 

 costaricaua Liebm. zeigt schon im Blatt allein recht markante 

 Unterschiede von der „alba". Diese Spezies liefert recht wenig 

 und geringwertigen Kautschuk. Leider stammt, nach vorliegendem 

 Herbarmaterial zu schliefsen, alle im südlichen und südöstlichen 

 Asien nebst Neu-Guinea zuerst kultivierte Castilloa von dieser 

 Spezies ab. Die ungünstigen Resultate bei dortigen Anzapfungen 

 sind daher leicht erklärlich, und diese Ungunst fiel der ganzen 

 Gattung zur Last, da man nur eine kautschukliefernde Art annahm. 

 Durch Muster, die ich nach Java sandte, sind obige Angaben 

 voll bestätigt. 



Es ist zu bedauern, dafs Herr Dr. Preufs auf seiner Reise 

 Costa Rica nicht berührte, um die deutschen Kolonien mit einer 

 besseren Sorte Castilloa zu dotieren, als die von ihm von Mexiko 

 aus übermittelte Castilloa elastica Cerv. v. mexicana. Letztere lohnt 

 zwar die Kultur recht gut, steht aber, wie oben erwähnt, bedeutend 

 unter der „alba" im Preise. Die „alba" kann die besten Heveas er- 

 setzen und hat vor dieser den Vorzug billigerer Anzapfung, ein- 

 facherer Handhabung des Latex und reichlicheren Ertrages. Die 

 Untersuchungen und Experimente am Isthmus von Panama durch Herrn 

 Dr. C. 0. Weber haben obige Behauptung bestätigt und es sei mir hier 

 gestattet, seine Worte betreffs der Güte des Produktes im Original 

 zu zitieren: „The rubber thus obtaiued is a product of a degree of 

 purity in which no rubber, not even the finest brands of Parä, has 

 ever been offered to the manufacturer." Dies in bezug auf ge- 

 waschenen Latex, die „Scraps", wenn recht sauber geliefert, werden 

 ohnedies dem Sernamby von Para' gleichbewertet. 



In meiner zu Anfang erwähnten Abhandlung habe ich mich 

 möglichster Kürze befleifsigt, teils weil Landwirte langatmige Be- 

 handlung eines Gegenstandes nicht lieben, teils des Raumersparnisses 

 wegen. Diese Kürze führte zu einigen Milsverständnissen, die ich 

 hier zu berichtigen wünsche. Der Ausdruck: „Die Castilloa ist eine 

 Schatteupflanze", ist in dem Sinne aufzufassen, wie es die weitere 

 Abhandlung beleuchtet und aufgefafst haben will und nicht etwa 

 dem Unterholz des Waldes gleichgestellt. Im vollen Waldschatten 

 wächst sie überhaupt nicht, bei zu wenig Licht schiefst sie rasch 

 in die Höhe, einen dünnen und gebrechlichen Stamm luldeud, der 

 nur langsam an Dicke zunimmt. 



Die Castilloa ist kein Freilaudbaum in bezug auf Kultur und 

 Nutzung. Sie wächst in ihrer Jugend sehr schön im Freien, so- 

 lange die Säfte wässerig sind, doch wenn älter und höher, wird der 

 unbeschattete Stamm der Sonne zu sehr ausgesetzt und der in der 



