388 Siedentopf: Die Vorgeschichte der Spiegelkondensoren. XXIV, 4. 



oder besser noch in Verbindung mit der „spot lens" (Fig. 8) oder 

 in Verbindung (14) mit dem Lieberkühn sehen Spiegele (Fig. 9) benutzt 

 werden (letzterer ist bekanntlich ein Hohlspiegel am Objektiv, der 

 schon seit Anfang des 18. Jahrhunderts benutzt wurde). Schließlich 

 entging ihm auch nicht (8) die einfachste Form des Spiegelkonden- 

 sors für Dunkelfeldbeleuchtung (loc. cit. p. 59), das „flat-topped" 

 Glasparaboloid (15) ohne Scheitelausschliff (Fig. 10). Dieses Para- 

 boloid wurde 20 Jahre später im Jahre 1877 von James Edmunds (16) 

 von neuem erfunden. Letzterer empfahl aber merkwürdigerweise 

 die Objekte in Luft zu betten, während Wenham auf die Wichtig- 

 keit der P^lüssigkeits-, insbesondere der Balsam -Immersion zwecks 

 Ausnützung höherer Aperturen ausdrücklich schon hingewiesen hatte. 



Über die Wirkungsweise dieses 

 Paraboloids von Wenham äußerte 

 sich J. Pelletan (17) im Jahre 1876 

 folgendermaßen: „Les effets du 

 paraboloide de Wenham avec le 

 microscope binoculaire sont magi- 

 ques." Daraus geht übrigens her- 

 vor, daß es sich 



SSl 



Vergrößerungen handeln konnte 



9. 



Wenham's „truncatedparaboloid" 

 mit Lieberkühn -Spiegel 1854. 



nur um geringe 

 Das- 

 selbe wird bestätigt durch das Urteil 

 Carpenters in der 8. Auflage von 

 dessen Handbuch der Mikroskopie 

 (12): „It is needful to refer to 



the spot -lens and the Paraboloid, 

 although they are only serviceable for very low powers, such as 

 3-inch to l^l^-'mch objectives , and for use with higher powers 

 they are superseded by the condenser" und ferner loc. cit. p. 317: 

 „It is claimed that this Instrument (sc. parabolic Illuminator Wenham) 

 has great capabilities of giving dark-ground Illumination with 

 lenses of ,wide apertures' ; but that has application to the lenses 

 contemporary with its introduction , and not to wide apertures as 

 applied to the lenses of to-day. In comparison with what can be 

 done with condensers it suffers greatly after we pass the -^/g-incli 

 objective , although it does give excellent results with very low 

 powers such as 1-inch, l^/^-inch, 2-inch, and o-inch objectives 

 when employed to illuminate large objects such as whole insects, 

 because this Instrument gives more diffusion of light over the whole 

 of a large object than a condenser does." 



