— 35 - 



Es ist nicht leicht, an der Schnur den Wert des zur Verarbeitung heran- 

 gezogenen Rohmaterials festzustellen, da die Schnur mit der Hand gesponnen 

 «nd gedreht ist und man nicht ])eurtheilen kann, ob nicht der Eingeborene 

 während des Drehens der Garne die schlechten, minderwertigen Teile einfach 

 fortwirft, oder auch die nicht ganz gereinigten Teile durch Schaben etc. ver- 

 bessert. 



Gewöhnlich sind die den Offerten beigegebenen Proben sehr schön auf- 

 gemacht, während gn'ffsere Bezüge, die man auf Grund der vorgelegten kleineren 

 Qualitätsproben macht, viel schlechter als die Proben ausfallen. 



Um den Wert der Faser festzustellen, halten wir es für angebracht, uns 

 einige hundert Kilogi-amm davon einzusenden, damit wir hier an Ort und Stelle 

 Versuche einleiten können; denn wir bitten Sie, nicht zu vergessen, dafs man 

 in Europa Hanffasern nur lohnend mittelst Maschinen verarbeiten kann. Mit 

 der Hand lassen sich die Fasern niemals lohnend verarbeiten, weil die Löhne etc. 

 viel zu hoch sind. 



Angenommen, dafs sämtliche Fasern, die zum Versand kommen, mindestens 

 ebenso gut gereinigt und bearbeitet sind wie die, welche in der Musterschnur 

 bearbeitet, ferner, dafs die Fasern mindestens eine Länge von 40 cm haben 

 (je länger die Fasern sind, desto besser ist es), taxieren wir deren heutigen 

 Wert auf etwa 45 Mk. per 100 kg, vielleicht noch etwas höher. 



Wir bemerken aber, dafs alle derartigen Rohstoffe augenblicklich sehr 

 hoch im Preise sind und bei Herabgehen der Preise für die Konkurrenzfasern, 

 als Manila-, Aloe-, Sisalhanfe etc., diese Faser selbstverständlich auch an Wert 

 verlieren wird. 



Wie bereits gesagt, empfehlen wir Ihnen, im Falle wir einen gröl'seren 

 Versuch machen sollen, uns einige hundert Kilogramm von den Fasern zu 

 senden, und läfst sich dann die Brauchbarkeit und der Wert der Faser am 

 sichersten konstatieren.'' 



Kautschuk von Clitandra kilimandjarica Warb. 



Im 4. Jahrgang des „Tropenpflanzer" (1900, S. (314 1 wurde von Professor 

 Warburg diese neue Kautschukpflanze beschrieben und einige sehr günstige 

 Gutachten über den Kautschuk abgedruckt. Auch eine uns neuerdings zu- 

 gesandte gröfsere Probe bestätigt das günstige Urteil. Das Kabelwei-k Ober- 

 spree der Allgemeinen Elektricitäts - Gesellschaft schreibt folgendei'raafsen 

 darüber: 



„Die uns zur Begutachtung zugegangene, dem Briefe vom 6. er. beigelegte 

 Probe Kautschuk aus der Liane Clitandra kilimandjarica gehört zu den besseren 

 afrikanischen Kautschuksorten. Seine Gewinnung geschah augenscheinlich mit 

 besonderer Sorgfalt: er enthält deshalb nur etwa 6.5 pCt. Waschverlust. 



Wir möchten darauf aufmerksam machen, dafs Gummi mit einem derartig 

 geringen Waschverlust im Handel kaum vorkommt. Es ist mit Sicherheit 

 darauf zu rechnen, dafs bei einer massenweisen Gewinnung, wie diese später 

 eintreten würde, sich der Waschverlust bedeutend höher stellen würde. 



Die Analyse ergab ferner 3.2 pCt. eines nicht sauren und deshalb auch 

 nicht oxydierten und nur besseren Sorten eigenen Harzes. Die unangenehme 

 Eigenschaft der verhältnismäfsig leichten Oxydierbarkeit der afrikanischen 

 Kautschuksorten haftet aucli diesem Clitandra-Kautschuk an. Sein Marktpreis 

 wird sich in Anbetracht dessen unserer Schätzung nach, unter Berücksichtigung 

 der jetzigen Marktlage, auf etwa 6 bis 7 Mk. pro Kilogramm stellen, voraus- 

 gesetzt, dafs die uns zugegangene Probe als Durchschnittsprobe gelten kann." 



3* 



