— 484 — 



So sendet uns die Grofse Venezuela- Eisenbalingesellschaft einige Proben ein 

 mit folgendem Begleitbrief des Herrn G. Knoop, eines Beamten der Gesell- 

 schaft in Venezuela: 



,Dr. Freu f 8 erwähnt in der Beschreibung seiner Reise nach Südamerika 

 das Vorkommen einer neuen Guttaperchapflanze in Nicaragua, der Tabernae- 

 montana Donnellii, deren Milch nach der Untersuchung von Herrn Mannich 

 sehr gute Guttapercha liefern soll, so dafs Dr. Preufs lebhaft befürwortet, 

 Früchte, Blätter und Rindenteile der Bäume bezw. Sträucher zu senden, um 

 eine genaue Untersuchung über die Möglichkeit einer kommerziellen Aus- 

 nutzung getrockneter Blätter, Früchte und Rindenteile vornehmen zu können. 

 Wir haben uns für diese Pflanze interessiert und sie hier aufzufinden gesucht. 

 Wir fanden eine ähnliche, wenn nicht die gleiche Pflanze, bei Valencia in 

 Venezuela und entdeckten bei dieser Gelegenheit zwei andere Sträucher, die 

 zur selben Familie zu gehören scheinen und beide Milch in der Rinde, den 

 Blättern und den Früchten enthalten. Vom Volke werden die Pflanzen alle 

 Cojon de Berraco oder de Tono genannt, stellenweise sollen sie sehr häufig sein, 

 scheinen aber nur getrennt vorzukommen. Wir lassen Blätter, Früchte und 

 Rindenstücke sammeln und trocknen, um diese nächstens mit Herbariummaterial 

 zur botanischen Bestimmung einzusenden. Mit dieser Post senden wir Ihnen 

 folgende Proben von Guttapercha (?j der drei bisher aufgefundeneu sogenannten 

 Cojon de Berraco -Pflanzen. 



Probe I, gewonnen aus reifen Früchten eines Baumes von der Gröfse eines 

 grofsen Apfelbaumes in Cameneo. 



Probe II, gewonnen aus den Früchten eines Strauches in San Jose, 

 San Blar. 



Probe III, gewonnen von den Früchten bezw. aus der Rinde eines gröfseren 

 Strauches bei San Jatquia." 



Das Resultat der Untersuchung der Proben durch Herrn Mannich im 

 pharmazeutisch -chemischen Laboratorium der Universität Berlin war folgende: 



„Die übersandten drei Proben dürften sich wegen nicht sachgemäfser Ver- 

 packung während des Transports wesentlich verändert haben. Auch gute Gutta- 

 percha würde, wenn man sie in kleinen Stücken einem doch Monate währenden 

 Transport durch die Tropen aussetzt, ihre wertvollen Eigenschaften zum Teil 

 einbüfsen; unverändert werden sich dei'artige Produkte in so kleinen Mengen 

 nur unter Wasser verschicken lassen. Die vorliegenden Proben gleichen ebenso 

 sehr den Wachsarten als der Guttapercha, unterscheiden sich aber von ersteren 

 durch höheren Schmelzpunkt. In warmem Wasser werden sie plastisch und 

 etwas klebrig; Elastizität und Zähigkeit fehlen fast völlig, die Massen sind 

 vielmehr brüchig. Der Wert der Produkte ist in dem vorliegenden Zustand 

 jedenfalls nur ein geringer." 



Die eingesandten Blätter und Früchte der Bäume erwiesen sich gleichfalls 

 als ungeeignet, um daraus Guttapercha zu gewinnen. 



Das Resultat der Untersuchung der getrockneten Pflanzen im botanischen 

 Museum durch Herrn Mildbraed war folgendes: No. I erwies sich als Tabernae- 

 montana afi". laeta Mari, No. II als T. graudiflora Jacq., No. III als T. amyg- 

 dalifolia Jacq. 



Herr Knoop schreibt folgendes über die Pflanzen: 



„Die Baumarten scheinen nicht gemischt vorzukommen, denn es wurde 

 stets nur eine der Arten an derselben Stelle gefunden. 



No. I wächst 500 bis 600 m ü. M. auf trockenem Gelände, aber in der 

 Nähe von Wasserläufen. Der gröfste bisher gefundene Baum hatte 35 cm Durch- 



