— 639 — 



Die dem Unterzeichneten eingesandten abgestoi-benen Zweigstücke zeigten 

 eine stark rissige und etwas aufgetriebene Rinde; die in Alkohol eingesandten 

 Früchte zeigten nur lokale dunkle Flecken abgestorbenen Gewebes, welches nach 

 innen zu bei weitem noch nicht die Rinde durchdrang und mikroskopisch nur 

 wenig Pilzmycel und nur in den toten Zellen zeigte, was jedenfalls nur eine 

 sekundäre Pilzinfektion der schon toten oder absterbenden Zellen vermuten läfst. 

 Durch diese lokalen Wunden ist das gänzliche Absterben der Früchte nicht zu 

 erklären, es ist also wahi-scheinlich, dafs die Wanzenstiche am Fruchtstiel oder 

 an der Rinde des tragenden Zweiges die Ernährung der Frucht unterbinden. 



Bei der Wichtigkeit der Sache wandten wir uns an einige Sachverständige 

 in Bezug auf Pflanzenschutz. 



Herr Dr. L. Reh, der Zoologe der Hamburger Station für Pflanzenschutz, 

 ein spezieller Kenner der Schildläuse, schreibt uns folgendes: 



„Meine Suche nach holzsaugenden Wanzen hat schneller zum Ziele geführt, 

 als ich erwartet hätte. 



Eine Hautwanze (Membranacei): Araclus cinnamomeus Panj., ist forstlich 

 schädlich dadurch, dafs sie sich unter der Rinde 15— 20 jähriger Kiefern aufhält, 

 ihren Rüssel bis in den Bast senkt und saugt, so dafs die Rinde springt und 

 Harz austritt. Nitsche, bei dem ich diese Angabe finde, fügt noch hinzu: 

 »Wahrscheinlich dürften auch noch andere Arten dieser Gattung ähnlich wirken, 

 vielleicht auch an anderen Holzarten.« 



Auch die »ungeflügelte Feuerwanze«, Pyrrhocoris apterus L., soll dadurch 

 schädlich werden köimen. dafs sie am Stamme junger Linden saugt. Hire Haupt- 

 nahrung aber bilden Insekten. 



Die »zweifarbige Erdwanze«, Cydnus bicolor L., deren Hauptnahrung Ge- 

 müse bilden, soll auch am Stamme junger Obstbäumchen saugen. 



Das ist alles, was ich in der Literatur habe finden können, nicht viel zwar 

 aber doch genügend, um zu zeigen, dafs thatsächlich Wanzen Rindensauger 

 sein können." 



Herr Professor Dr. M. Hollrun g, Leiter der Versuchsstation für Pflanzen- 

 schutz in Halle, schreibt uns: 



,Die mir zugesandten Schädiger, welche auf Zweigen der Kakaobäume auf- 

 treten, habe ich, Ihrem Wunsche entsprechend, zu bestimmen versucht. Leider 

 bin ich aber nicht im stände mit dem hier befindlichen Material feststellen zu 

 können, welchen wissenschaftlichen Namen die »Rindenwanze«, um welche es 

 sich im voi-liegenden Falle handelt, besitzt. Zimmermann führt ebensowenig 

 wie Kamerling und Zehntner die mir übersandte Zweigwanze als Schädiger 

 des Kakaobaumes an. Es ist deshalb gar nicht ausgeschlossen, dafs das Insekt 

 ein neuer, bisher noch nicht bekannter und beschriebener Kakaobaumschädiger 

 ist. Auch ohne den wissenschaftlichen Namen zu kennen läfst sich aber sagen, 

 dafs diesem Schädiger nur auf zwei Weisen beizukonimen ist. 



1. Sofern er seinen Ursprung an Stelleu nimmt, welche aufserhalb der 

 Kakaopflanzeu sich befinden, würde das Umbändern der Stämme mit Leimringen 

 als Mittel gegen die noch im Larvenstadium befindliche und deshalb des Flug- 

 verriiögens entbehrende Wanze anzuwenden sein. 



2. Nimmt der Schädiger seinen Ursprung auf dem Kakaobaume selbst, so 

 ist ihm nur mit Hilfe von Kontaktmitteln beizukommen, d. h. mit Stoßen, welche 

 In feiner Verteilung auf dun Leib der Wanze gebracht werden müssen, um so 

 eine Verstopfung der Atemlöcher und damit den Erstickungstod der Tiere herbei- 

 zuführen. Ein geeignetes Mittel dieser Art ist die Lösung von Schmiei-seife 

 (2V2, höchstens 3 kg auf 10() Liter Wasserl Auch Harzseife, bestehend aas 



