DANS UNE LIANE A CAOUTCHOUC 7 



3° A 1 m. 50 plus haut, du bon caoutchouc, quoique toujours gras 

 au toucher. 



Ce dernier pied nous ramène donc au cas ordinaire du mandria- 

 namho. 



Les dix autres nous démontrent toutefois que la base même des 

 troncs peut parfois, dans certaines conditions, contenir un latex 

 à caoutchouc. Et nous sommes ainsi amenés à ce que nous savons 

 déjà être le cas ordinaire des fingikakazo. 



Nous avons dit, en effet, déjà que ces fingikakazo, tels que ceux 

 de Marambo, qui sont à bois dur, correspondent aux pieds qui 

 donnent le meilleur caoutchouc de l'espèce ; et ils en donnent à la 

 base comme au sommet, sans accompagnement de matière 

 grasse. 



Le fingikakazo serait, en résumé, au point de vue de la forma- 

 tion du caoutchouc, dans l'espèce L. Mandrianambo, le dernier 

 terme, et le plus élevé, d'une série de variations dont les autres 

 termes sont principalement le mandrianambo, qui contient encore 

 du caoutchouc dans une partie de ses tiges, et le çoahena, dont le 

 latex est le plus souvent complètement à coagulât visqueux ou mou. 



Le mandrianambo est, en particulier, inférieur au fingikakazo : 



1° Par la présence d'un latex à coagulât poisseux ou mou à la base 

 des tiges ; 



2° Par la présence d'une substance à toucher gras. 



Et c'est la disparition de ces substances grasses, poisseuses ou 

 molles dans les fingikakazo qui explique que ces fingikakazo four- 

 nissent un bon caoutchouc, quoiqu'ils appartiennent comme les 

 mandrianambo, les kalamo et les çoahena, au Landolphia Man- 

 drianambo. 



Mais, ceci établi, il nous reste maintenant à rechercher la cause 

 de ces variations d'un même produit dans une même espèce. Cette 

 cause, a priori, peut être l'une ou l'autre des trois suivantes : 



1° La composition des divers latex de la tige ; . 



20 L'âge ; 



3*^ Le milieu. 



Les variations dans la nature du coagulât peuvent être, en effet, 

 dues à la composition des divers latex de la tige, car, dans cette 



