SUR LES BATRACIENS. 20 



sale ; mais ses rapports avec l'os ptérygoïdien , le vomer , 

 l'éthnioïde et la narine postérieure, comparés à ceux des 

 serpens, des lézards et même des mammifères, ne peuvent 

 laisser aucun doute , si seulement on réfléchit que 1 ecarte- 

 ment considéi'able des os ptérygoïdiens motive la direction 

 que nous venons de lui reconnaître. Le prendre pour un 

 ptérygoïdien interne , c'est se mettre en contradiction 

 avec toutes les connexions ordinaires à cet os chez les 

 lézards, les serpens, les crocodiles. 



Cet os offre aussi quelques différences , suivant les es- 

 pèces : ainsi fortement élargi en dehors, épais et massif 

 chez le B. fuscus^ il se soude de très bonne heure avec 

 le maxillo- jugal comme cliez la ceci lie , ou même fait 

 primordialement corps avec lui. Chez \eB. igneus , lobs- 

 tetricans vulgaris et le punctatus , il manque en totalité. 



§ X. 



Du sphénoïde. 



L'os en forme de croix qui embrasse la partie inférieure 

 du ci'âne et des rochers ne pouvait être méconnu par per- 

 sonne ; c'est le sphénoïde (n° 8) ^ mais est-ce le posté- 

 rieur et l'antérieur à la fois? Cette dernière opinion 

 nous paraît la plus probable , et , bien qu'à aucun âge 

 nous n'ayons rencontré chez nos Batraciens cet os sub- 

 divisé, il faut pourtant qu'il en soit ainsi chez certaines 

 espèces, puisque M. Morren (thèse, page SSy ) a trouvé 

 et m'a fait voir une suture en V bien nette et bien évi- 

 dente entre la branche antérieure et le l'este , sur des 

 ossemens fossiles qui paraissent avoir appartenu à des 

 Batraciens adultes. La fusion primordiale des deux sphé- 

 noïdes admise par Bojanus et d'autres , tant pour nos 



