l6o RECHERCHES 



nos déterminations se donnent un mutuel appui. Le car- 

 tilage dont nous parlons n'a été aperçu qu'entre les deux 

 sommets du ptérygoïdien et du maxillo-jugalj on l'a pris 

 pour un ligament. 



Il n'est pas difficile de reconnaître, même à la forme, 

 mais surtout à la situation et aux connexions, le temporo- 

 mastoidien des Salamandres (n" 15), qu'on a qualillé tantôt 

 devrai tympanique (^Cuvier), tantôt de portion supérieure 

 de l'os carré (Meckel). Comme chez les Batraciens anoures 

 il recouvre le vrai tympanique, mais il le couvre bien 

 moins, et sous ce rapport il ressemble davantage au tempo- 

 ral du caméléon. Le pipa offre, à ce qu'il paraît, la même 

 disposition. La portion mastoïdienne de cet os est j)lus con- 

 sidérable ici que chez la pluj)art des Batraciens anoures : 

 sa portion zygomatique est tout-à-fait rudimentaire. 



Le tympanique véritable (n" 1 l) , qui n'a embarrassé 

 Cuvier (055./o55.jT. V; n" part., p. l\\'])^ que parcequele 

 précédent avait été mal déterminé, est ici bien plus osseux 

 que chez la plupart des Batraciens anoures , même le son- 

 neur brun; il est pourtant toujours cartilagineux aussi à son 

 insertion au rocher, insertion qui lui est commune avec le 

 cartilage adgustal. Si ce que nous avons dit de cet os , dans 

 notre première partie, avait laissé quelques doutes, ce 

 qui existe chez les Salamandres doit les lever tous : l'iden- 

 tité est évidente , et ici l'on n'est même plus embarrassé 

 par la présence trompeuse de l'osselet malléal ; rien par 

 conséquent ne motive plus le nom deyV/§^«Zque Cuvier ne 

 lui donne que par une analogie qu'il nous a été facile d'in- 

 tirmer. L'osselet malléal est ici représenté, comme chez 

 les serpens, par un ligament sous-zygomatique. 



La soudure tardive des occipitaux et des rupéaux (n° 1 5) 

 chez les anoures pouvait nous conduire à leur soudure 

 hâtive chez les urodèles ; et la réduction , l'état cartilagi- 



