— 481 — 



Ириложеше къ протоколу засЬдашя Общаго Собрата Акадети 10 марта 



1907 года. 



Записка объ ученыхъ трудахъ В. М. Истрина. 



Истор1я русской литературы ставптъ пзсл'Ьдователямъ ея все более 

 п более шпрошя п ответственный задачи: съ одной стороны, съ каждымъ 

 годомъ увеличивается фактическое наше знакомство съ памятниками, п 

 расширяется самая область наблюдений, съ другой стороны, анализъ лп- 

 тературныхъ пропзведенш и отд'Ьльныхъ литературныхъ эпохъ все на- 

 стойчивее выдвигаетъ необходимость обобщенш въ сложныхъ явлетяхъ 

 нашей письменности, которая такъ ярко п такъ постоянно отражала въ 

 себе не только пноземныя влдяшя, но п творческую самодеятельность 

 русскаго человека. Следя за этими вл1Яшямп п за этой самодеятель- 

 ностью, псторпкъ литературы сближаетъ все бол'Ье неразрывными свя- 

 зями нашу новую письменность со старой, до-Петровской, хотя парал- 

 лельно съ этпмъ онъ убеждается въ томъ, что до-Петровская письмен- 

 ность, въ течете многовековой жизни, не представляла изъ себя едпнаго, 

 въ смысле преемственности явленш, ггвлаго, а распадалась на несколько 

 областей, въ зависимости отъ несколькпхъ культурно-пстордческихъ 

 центровъ. Это обстоятельство, въ связи еще съ тЬмъ, что древнш перюдъ 

 не могъ произвести полнаго отдедетя светской письменности отъ ду- 

 ховной, не могъ отмежевать пропзведенш прикладного ц научнаго харак- 

 тера отъ пропзведенш чпсто литературныхъ, почему предметомъ исто- 

 рико-лптературнаго пзследовашя до-Петровской эпохи является сово- 

 купность почти всехъ памятнпковъ древней письменности, — эти обстоя- 

 тельства делаютъ пзучеше до-Петровскаго перюда нашей литературы осо- 

 бенно трудньтаъ п сложнымъ. Изследователю нельзя замкнуться въ своей 

 работе въ одной какой-либо области, сосредоточиться на одномъ писателе; 

 при малейшей попытке къ анализу ему приходится раздвигать область 

 наблюденш до самыхъ шпрокихъ пределовъ и ждать, что эти наблюдешя 

 заведутъ его неминуемо въ Византию, къ южнымъ славянамъ, также въ 

 Западное Средневековье п даже на Востокъ. Не потеряться въ этихъ 

 сложныхъ пзыскашяхъ, подчинить наблюдаемый матергалъ той исходной 

 мысли, которая привела къ нему пзследователя, суметь сделать пзъ него 

 выводы, цепные для объяснешя русскаго явлешя, — это требуетъ немало 

 ученаго такта, немало выдержки. Свойство дошедшихъ до насъ псто- 



изв4ст1я II. А. II. 1907. 



