— 430 — 



(Дя 11). Въ надписяхъ, ппсанныхъ но-спршскн, сообщается только цифра 

 года, которая очень часто сопровождается указашемъ соотвьтствующаго 

 года 12-лътняго ыонгольскаго цикла по схемт»: «въ 1С49 году, это былъ 

 годъ тигра, но-тюркски Барсъ» п т. д. (надпись Сп\т. I. Дя 49 1 ). 



1613 годъ Селевкпдской эры отвт>чаетъ 1301 — 1302 г. по Р. X. 

 Палеографически менЬе вьроятнымъ, но возможнымъ, представляется намъ 

 чтете _^тА\г^; въ послъднемъ случае мы нмт,лн бы дт>ло съ надписью, 

 датированной 1653 годомъ Сел. эры (= 1341 — 1342 г. по Р. X.)- Напо- 

 мнпмъ, внрочемъ, что датированный алмалыкскш надписи находки 1900 — 

 1902 гг. почти всв относятся ко второй половпнЬ XIV вЬка. 



Выражешс <<ют г<^п\\. рэ .дыа ."»1^- чередуется въ иовыхъ надпи- 

 сяхъ съ болт>е короткой Формулой к^от р^2я\^- рз :щ»- (въ надписи № 2). 

 Въ надгробныхъ надписяхъ Пишиека п Токмака употребляется исключи- 

 тельно последняя Формула (въ надписяхъ Сптс. I. ДяДя 66, 75; II. Дя 310); 

 полная Формула находится еще въ двухъ алмадыкскпхъ надписяхъ: Дя 8 и 

 сокращенно (&\п<мо А\лл^) въ надппси Дя 2. 



Чтение второго имени собственпаго представляетъ затруднения вслт>д- 



ств1е загадочнаго начертания последней буквы, которое скорее всего напо- 



мпнаетъ яковптскую Форму буквы алафъ 1 ). Въ пользу ирппятаго нами 



^чтешя говорить также Фактъ наличности пмени гч^тл Каръя у сиршцевъ 



(см. ^Г1§Ы, СаЫ., стр. 994). 



Очевидная описка к'^йи^к' въ 4-ой строки (вм. г<^.».^ > ^а^к'= 

 Ё;7]у^т/);) не должна удивить гЬхъ, кто знакомъ съ безграмотной п безпо- 

 рядочной ореограФ)ей писцовъ семирЬченскпхъ надписей. Въ данномъ слу- 

 чав ошибка была тЬмъ легче, что дъмо касалось пноязычнаго н малоупотре- 

 бительнаго у самихъ сиршцевъ, при наличности своего однозначащаго выра- 

 жешя (г^пт°да), греческаго слова. Прнсоедпнеше нослйдняго къ снршскому 

 гйлхааз, обозначающему решительно то я*е самое, объясняется, вероятно, 

 желашемъ составителя надписи особенно почтить усопшаго, а вмъстЬ съ 

 тьмъ и щегольнуть некоторой ученостью. Кромт? нашей надписи, зваше 

 г<шя5яя, подъ ч г Ьмъ слЬдуетъ скорее всего разумЬть проповедническую 

 деятельность (срв. надписи С1т. I. ДяД'я 27 и 39) упоминается еще въ над- 

 писяхъ СЬ\\\ I. ДДя 27, 39 и II. Дя 227. 



1) Срв., внрочемъ, такое же колебаше въ начертанш буквы алафъ въ енршекнхъ над- 

 писяхъ блк!да Императорскаго Эрмитажа и наши замъчав1я по отому поводу въ приложены 

 къ стать'Ь В. В. Стасова объ этомъ блюдъ (Журнадъ Минист. Народн. ПросвЬщешя, 1905, 

 № 1, стр. 7 и 9). 



