дельную Форму изоморфной слоистости, перешедшей нзъ видимой невоору- 

 женнымъ глазомъ черезъ отличимую подъ микроскопомъ въ скрытную, ни- 

 какпмъ пока способомъ по строешю непосредственно неразличимую; еслп 

 принять во впимаше таковой же взглядъ на изоморфную смесь Менделе- 

 ева ') (доломить) п др., то, несмотря на возражения Ке^егз'а : ) и др., 

 надо ирптти къ заключешю, что возможно при благощнятньшь услоюяхъ 

 растворить одно ядро сильнее другого. 



Еслп силы пзоморфнаго сцеплешя п доводятъ разницу въ коэФФИщен- 

 тахъ растворимости отдъльныхъ въсмесьвступающихъядеръдоштттт'а. 

 то она, надо считать, все таки не должна равняться нулю, въ протпвномъ 

 случае ядра, какъ таковыя, перестали бы существовать п изоморфная смесь 

 н-Ьсколькихъ соединений превратилась бы въ одно ядро. 



На основании такого представлешя объ амФпболЬ, какъ объ изо- 

 морфной смЬсп, я впдЬлъ необходимость въ частнчномъ растворенш роду- 

 зита п остановился на методе, прпмГ.пяемомъ, по указанно I роФ. П. А. Зе- 

 мятченскаго, во мпогпхъ случаяхъ въ Мпнералогпческой лаборатории 

 С.-Петербургскаго Университета. 



Методъ заключается въ дЫствш 10°/ НС1 на растертый мпнералъ 

 въ парахъ воды на водяной бане; продолжительность дЪйств]я кислоты 

 принята въ 10 часовъ. Обработка производится въ закрытомъ стекломъ 

 съ грузомъ стакане для того, чтобы избежать увеличения крЬпости кис- 

 лоты за счетъ пспарешя воды. Кислоты берется по 100 ест. на 1 §г. ми- 

 нерала. 



Каждый образецъ родузнта былъ подвергнуть двумъ иовториымъ вы- 

 тяжкамъ: порошокъ выщелачивался НС1, нотомъ подвергался для извлечен! и 

 свободной 8Ю 2 поташной обработке; изъ хорошо промытаго и высушеннаго 

 на Фильтре порошка отвешивалась новая навъека, которая обрабатывалась 

 такимъ же путемъ. Въ НС1 Фпльтратахъ определялись найденные валовымъ 

 анализомъ окислы. Неразложившшся отъ двухъ вытяжекъ остатокъ, пере- 

 веденный въ растворъ сплавлешемъ съ 1ШаС0 3 , а также и потребныя для 

 щелочей и РеО отдельный навески анализировались обычнымъ путемъ. 

 Для вытяжекъ бралась часть того же порошка, пзъ котораго делались и 

 валовые анализы родузнта. 



Ниже следуютъ анализы двухъ послЬдовательныхъ вытяжекъ и ос- 

 татка всЬхъ трехъ образцовъ въ °/ , при чемъ приводятся для сравнетя и 



1) Д. Мендел-Ьевъ. Основы хити. 1906. 248. 



2) Ке^егз. 2.1 рЬуа. СЬепие. 1894. 14. 47. 



