— 579 — 



Принимая родузитъ засмксь силиката Тзспегтак'а и метакремневой 

 соли, мы получаемъ мате]налъ для суждешя о различной растворимости сла- 

 гающнхъ его ядеръ: соляная кислота разлагаетъ силикатъ Тзспеггаак'а 

 немного сильнке метасилпката, который, выделяя изъ своего состава ГеО, 

 частью переходить въ талькъ. 



Лаборатория природы практпкуеть вывктрпваше родузпта, дающее въ 

 результате такя^е, какъ и солянокислый вытяжки, среди продуктовъ распада 

 талькъ. 



Частичное дкйеше растворителя на родузитъ привело къ выводам!,, 

 требующимъ прнмънешя аналогпчнаго метода обработки къ минераламъ пзъ 

 сбласта пироксена и амфибола, къ как-овому пзслЬдоваппо я и намьренъ 

 приступить. 



Въ заключеше приношу мою глубокую благодарность проф. П. А. Зе- 

 мятченскому за его полезные советы и указания, которыми я неоднократно 

 пользовался на протяженш всей работы. 



Данное пзсльдоваше было закончено, когда въ Сеп1га1Ыаи Гиг Мше- 

 га1о§1е (1907.435 — 438) появилась замътка г. П. Чпрвпнскаго, озагла- 

 вленная «КгокуДоШп аиз Лет Вегп-к Мтизвшак ш 8тшеп». 



Авторъ въ своей статьк описываетъ крокпдолптъ «пзъ мергеля съ ръън 

 Лскызъ, въ 20 верстахъ отъ устья». Сопоставивъ характеристику крокидо- 

 лпта Чирвпнскаго съ ткмъ, что определено мной на родузптк, я нахоя!у, 

 что изслкдованный г. Чнрвинскнмъ мпнералъ во многомъ сходеиъ съ ро- 

 ду.штомъ. Въ самомъ дклк: удкльный вксъ, свътопреломлеше, двойное пре- 

 ломлеше, характеръ главной зоны, плеохропзмъ п погасаше совст^мъ пли 

 почти совсъмъ совпадаютъ; отношеше нашпхъ минераловъ къ пламени 

 паяльной трубки одинаковое; въ шлифЬ г. Чпрвпнскаго участки мелкоче- 

 шуйчатыхъ серпцптонодобныхъ аггрегатовъ, у меня — талькъ. 



Къ характеристики крокндолпта г. Чирвинсюй прпбавляетъ не- 

 сколько прнзнаковъ, которыхъ я на шлифахъ родузита не наблюдаю, какъ-то: 

 положительный характеръ двойного преломлешя, малый уголъ оптическихъ 

 осей, плоскость оптпческпхъ осей въ вертикальной зонк п отсутсттае дис- 

 нерсш бпссектрпсъ. 



Век сходные, повторяю, признаки, до почти одной и той же этикетки 

 покойнаго Мартьянова, пе оставляли бы сомпкшя, что г. Чирвпнскш 

 и я работали надъ однпмъ и ткмъ же мннераломъ, еслпбы анализъ г. Чпр- 

 впнскаго 



Нзп1с11я II. А. Н. 1907. 43 



