— 729 — 



предашя о ляшскомъ происхождеши Радимичей на Вятичей представляется 

 иптереснымъ еще вотъ съ какой стороны. Оно можетъ подтвердить Фактъ 

 сближешя Радимичей съ Вятичами въ ХГв'бк'Ь, Фактъ вл!яшя языка Вятичей 

 на языкъ Радимичей. Если Радимичи отъ рода Ляховъ (ср. предаше, за- 

 несенное въ Начальный сводъ), то, следовательно, они обрусели, приняли 

 языкъ русскш. Въ настоящее время потомки Радимичей, — жители той 

 части Могилевской губериш, которая лежитъ между Дпвпромъ и Сожемъ, — 

 говорить но б'Ьлор^сскн, т. е. на нарЬчш, блпзкомъ тому, на которомъ 

 говорить въ Рязанской и другихъ губертяхъ потомки Вятичей 1 ). Отсюда 

 можно съ вероятностью заключить, что обрусбше Радимичей могло про- 

 изойти подъ в.шшемъ Вятичей, нахлынувшихъ, следовательно, съ юго- 

 востока не только въ бассейнъ Оки, по также и въ бассейпъ верхняго 

 Днепра. Летописецъ, замътивъ близость Радимичей къ Вятичамъ, вывелъ 

 и посльднпхъ отъ Ляховъ 2 ). 



Я охотно допустилъ бы, что обрустше Радимичей произошло так 

 аштемъ пхь западныхъ сосвдей Дреговичей, но предположение о средне- 

 русскомъ происхожденш Дреговичей, предположение, что языкъ Дреговичей 

 лежитъ въ основаны совремепнаго бьлорусскаго нарЬчая, является спорным ъ. 

 Приходится или допустить исконное распространение среднерусскаго пле- 

 мени на протяжении отъ Западной Двины до Дона, п.га принять, что движете 

 Вятичей съ юговостока достигло не только бассейна Оки, по также бассей- 

 повъ сьвернаго течения Днепра и Западной Двины. 



1) Белорусское и южновеликорусское нарвч1я сближаются такою важною чертой, какъ 

 акате. 



2) ОтмЬчу рЬку Проню (стар. Пръня) какъ въ землЬ Вятичей (притокъ Оки), такъ и 

 въ землЬ Радимичей (прптокъ Сожа). 



1[..|.1(71Я П. Л. II. 1907. 



