— 750 — 



\\". \у1а1н1ег'омъ п МиПег'омъ Аг#ОУ1еп81В 1 ), по атому вопросу въ 

 литературе имеется лишь одна большая работа извт>стиаго шведскаго лп- 

 хенолога Е. Аквдшвй'а*), принимавшего учате въ полярной экспедищи 

 КогйепзкЮЫ'а на корабле УУеда, что дало ему возможность не только 

 собрать значительный лихенологпческш матер)алъ, но также произвести 

 рядъ цт,нныхъ бюлогпческихъ наблюдений надъ составомъ лишайниковой 

 Флоры полярнаго побережья Спбнри. Работа эта интересна особенно въ 

 томъ отноше1Йн, что даетъ очень полные Формащоиные списки лшпайнпковъ 

 въ посъщеппыхъ имъ м-бстностяхъ (о. Белый, полу-въ Ялыалъ, о. Диксона, 

 полу-въ Таймыръ, мысъ Челюскинъ и пр.). Этимъ достигается хорошее 

 иредставлеше о характер!; лихенологической Флоры нзслкдованной имь об- 

 ласти. Късожал'вшю, работа А1т^1И81;'а осталась все-таки неполной, такъ 

 какъ обещанная имь критическая разработка (въ снстематпческомъ от- 

 пошеши) собраннаго материала не появилась въ печати. 



Но даже и въ такомъ неполномъ впдЬ работа АЬг^швхЛя заключаетъ 

 столько интересныхъ и ръушихъ впдовъ, что на первый взгляды кажется. 

 должна почти исчерпывать лнхенологпческую Флору этой области, которая, 

 по его наблюдешямъ, вообще, отличается сравнительною бедностью, при- 

 чемъ большинство впдовъ, особенно кустистыхъ и листоватыхъ, является 

 ])едуцировапнымн въ своемъ ростЬ и стерильными. Такимъ образомъ. 

 можно было-бы думать, что лишайники экспедицш барона Толля не 

 представить чего-либо новаго сравнительно со спнскомъ АЬпгцпйт'а. 

 Однако, наша коллекщя совершенно неожиданно оказалась интересной 

 п въ этомъ отношенш, такъ какъ изъ 66 видовъ я нашелъ въ ней 5 со- 

 вершенно новыхъ (въ снстематпческомъ смысле), а также немало новыхъ 

 разновидностей и Формъ. Кромт, того немало оказалось и такихъ впдовъ. 

 которые не приводились ни А1шдгп81;'омъ. ни въ старыхъ спнскахъ Му- 

 ]аи(1ет'а и МйПег'а. 



Помимо чисто систематическая интереса наша коллекидяпредставляетъ 

 большую ценность, какъ въ морфологическомъ. такъ и въ бюлогическомъ 



1) \У. Ку1ап<1ег, «ЬлсЬепез е Танпуг с* Во^ашйа» (ш Иг А. V. МкЫепйогГГз 8Пл- 

 пзсЪе Ее1зе. Ваш! ГУ. ТЬеП 2. Егз1е ЫеГегипг. 1807. АпЬап§ № 6). 



МйПег Аг§оу)епа18. «ЫсЬеиеа ЕшзсЫаш» (щ «ВиПе!. (1ез Хаип-аНз^ез <1е Мозсои» 

 № 1, 1878, стр. 96-100). 



2) Е. А1пици81, «1лсцеио1од1зка 1акМа§е1зег ра ЗШМепэ погйкйа!» («бгУегад* аПчппо]. 

 Уе^епзкарз-АкаЛепнепа РбгЬашНпщаг» 1879). 



См. ту-же работу А1тгци>(.'а на нЬмецкомъ языкЪ иодъ лаглаше.мъ «ЫсЬепоЪ- 

 §18сЬе ВеоЬасЬитцсп ап Лег Хог(1кйз1е ЗШшепз» (ш «\)1е тззепзсЬаШкЪеп Ег&еЪшззе йег 

 \Уе§а-Ехрес1Нюш>, I Ваш). 1883). 



