Изв-Ьст1я Императорской Академш Наукъ. — 1907. 



(Ви11е1т Ае ГАсаДёгше 1трёпа1е йез Зслепсез с!е 8г,.-Рё1егзЪоиг^). 



Опыты объяенешя заиметвованныхъ еловъ въ 



руеекомъ языкъ. 



©. Е. Корша. 



Руссюй языкъ содержптъ въ себ'Ь, какъ пзвьстно, много словъ, заим- 

 ствованных!, у другпхъ народовъ разными путями и въ разныя времена. 

 НЬкоторыя изъ этнхъ заимствован!» восходятъ къ эпох!; общеславянской и 

 питому могугъ быть разсматриваемы въ качестве заимствований съ точки 

 зрьшя лишь того языка, па которомъ говорили Славяне до своего распаде- 

 1пп па отдельный племена, друпя вошли въ руссюй языкъ еще до его раз- 

 дЬлешя на вътви великорусскую, малорусскую и белорусскую, третьи были 

 усвоены лишь одною изъ этнхъ вътвей, иногда и двумя, но независимо другъ 

 отъ друга, четвертый появляются въ той Форм-в великорусскаго языка, ко- 

 торая сделалась оруддемъ новЬйшей общерусской умственной жизни. Вни- 

 маще къ этимъ разлнч1ямъ важно не только для соображений культу рио- 

 историчсскихъ, а и для установлешя степени вероятности въ ыеобходимыхъ 

 для этимологш хронологическихъ предпосылкахъ и для определения звуко- 

 выхъ законовъ, соотв-Ьтствующпхъ эпохи и месту заимствовашя, а также 

 его условш, потому что не все равно, зашло-ли чужое слово устнымъ пли 

 письменпымъ путемъ, прямо съ места своего ироисхождешя или черезъ ка- 

 кую-либо иноязычную среду, можетъ быть, одинаково чуждую какъ запм- 

 ствователямъ, такъ и пхъ конечному источнику и при томъ уже не суще- 

 ствующую, каковою для насъ при занмствовашяхъ изъ языковъ иранскпхъ, 

 арабскаго и монгольского бывали различный, не всегда определимый 



ИиЛСТМ II. Л. II. 1 1 Л>7. — 755 — 



