— 50 — 



Der Schaden, welchen die Tiere anrichten, besteht im Windbruch der be- 

 fallenen Zweige und im Absterben derselben, schließlich im Eingehen der Bäume, 

 welche natürlich viel weniger Früchte geben als gesunde Bäume. Zuerst werden die 

 Blätter verfärbt, blaßgrün, schlaff herunterhängend, schließlich fallen sie ab. Der 

 Käfer befällt meistens frohwüchsiges, gesundes, kraftstrotzendes Holz; in bereits 

 abgestorbenes geht er kaum hinein. 



Auf einem ohne Auswahl untersuchten, 1,70 m hohen Bäumchen in einer 

 R ob usta- Kaffee-Plantage fanden sich 158 Käfernester; auf einem andern 179; 

 auf einem i m langen Zweige allein nicht weniger als 14 Bohrgänge. Wenn 

 man nun bedenkt, daß in dieser Plantage, welche 30 „bouws"' groß, sich unter 

 Dutzenden von Bäumen keiner befand, der vollkommen frei von Boeboekbefall 

 war, dann muß man zugeben, daß diese Beschädigungen einen ernsten Charakter 

 annehmen können. Nach sehr mäßiger Annahme hatte diese Plantage, ledigUch 

 infolge des Borkenkäferbefalls, per bouw 2 — 2V2 Pikol Marktkaffee weniger 

 aufgebracht. 



Aber nicht nur von Java, sondern auch aus anderen Gegenden kamen 

 Nachrichten über den Schaden, welchen dieser kleine Käfer angerichtet hatte. 

 Aus Tonkin meldeten Marchai, sur un nouvel ennemie de cafeier in Journ. 

 d'Agriculture tropicale IX 1909 p. 227 undDuport, Observations sur le Bestriche 

 du cafeier, in demselben Journal p. 282 — 83, die Schäden, welche sie beobachtet 

 hatten und die sehr erheblich geworden waren. 



Was die Bekämpfung des Schädlings anlangt, so gibt Wurth an, daß 

 Fangbäume nichts nutzten, weil das Tier nur vollsaftiges ^laterial anginge. Man 

 sei darauf angewiesen, die befallenen kleineren Zweige frühzeitig zu erkennen 

 und zu verbrennen, außerdem, weil starker Schatten den Borkenkäfern nicht 



Fig. 4. Xyleborus coffeae Wurth. Männchen, 

 Weibchen und Mundteile. 



zusage, zunächt die Plantagen unter starkem Schatten zu halten, um die In- 

 fektion zu vermeiden. Wenn die Kaffeebäume erstarkt seien, könne man ja die 

 Schattenbäume wieder weghauen. Am rationellsten wäre wohl, eine Zeit hindurch 

 keinen Robusta-Kaffee, sondern andere Sorten, in welche der Käfer nicht ginge, 

 anzupflanzen, bis die Pest ausgerottet sein würde. 



Herr Dr. Wurth hat 1910 in ,,Cultuurgids", II. Aufl. 5, weitere Mitteilungen 

 über den Robustaboeboek veröffentlicht, aus welchen ich entnehme, daß er auch 

 ganz junge Kaffeepflanzen sowie ebensolche Kakaopflanzen angeht, allerdings mit 

 Vorliebe über zwei Jahre alte Bäumchen befällt. 



Das Resultat der 3^/2 jährigen Beobachtungen des Insekts auf Java ist, daß 

 der Xyleborus coffeae Wurth zwar eine nicht unbedeutende Gefahr für die 

 Robusta-Anpflanzungen bedeutet, daß aber darum der fernere Anbau dieser Kaffee- 

 sorte nicht aufgegeben zu werden braucht, weil die Bäume sich auch nach einer 

 stärkeren Attacke wieder zu erholen pflegen, weil ferner eine in den Gängen der 

 Käfer lebende Schlupfwespe deren Eier, Larven und Puppen vernichtet und so 



