- 67 - 



stellen unregelmäßiger ausfällt und wenig" Milchröhren, dagegen viel 

 Steinzellen enthält, während die mit dem Messer gezapften Rinden- 

 teile normalen Neuzuwachs bilden.'^) Deshalb begann man auch in 

 Praktikerkreisen die schädliche Wirkung des Prickers allmählich zu 

 erkennen. — Dagegen hat man bis heute an der Vorstellung fest- 

 gehalten, daß die Anwendung des Prickers zumal bei den jungen 

 Bäumen, deren dünne Rinde ein vorsichtigeres Zapfen erfordert, 

 höhere Erträge zeitige als das Zapfen mit den gebräuchlichen Mes- 

 sern. So hörte ich häufig im Gespräch mit älteren Pflanzern noch 

 diese Ansicht vertreten und hatte dabei das Gefühl, daß manche von 

 ihnen, nur einem äußeren Drucke folgend, den Gebrauch des Prickers 

 eingestellt hätten. Selbst in einigen wissenschaftlichen Versuchs- 

 gärten verwendet man bei solchen Zapfungen, wo es darauf an- 

 kommt, möglichst große Latexausbeuten zu Vergleichszwecken zu 

 erhalten, noch häufiger den Pricker bis in die jüngste Zeit hinein.') 

 Dies zeigt wohl zur Genüge, daß auch in kompetenten Kreisen die 

 alte Ansicht von dem Nutzen des Prickers ncich nicht geschwun- 

 den ist. 



Da ich in der Literatur eine kritische Entscheidung der genann- 

 ten Frage nicht aufzufinden vermochte, so schien es mir doch von 

 Interesse zu sein, die Latexproduktion gezapfter und geprickter 

 Stämme einem Vergleich zu unterziehen und festzustellen, ob die 

 so schwer ausrottbaren Ansichten zu Recht bestehen. Bestärkt wurde 

 ich ferner in meiner Absicht, als ich bei meiner Ankunft in Buitenzorg 

 bemerkte, daß die dort im großen Kulturtuin zu Tjikömöh befind- 

 lichen Hevea-Stämme ebenfalls sämtlich mit Messer und Pricker be- 

 arbeitet wurden. Allerdings ging man dort einige Monate später 

 von dieser Methode al) und zapfte nur noch mit dem Messer weiter.®) 



6) 1. c. p. 37. 



^) Vgl. die Studien von R. H. Lock, Kelway Bamber und J. A. Holmes 

 in Circulars and Agricult. Journal of the R. Bot. Gardcns, Ceylon. Vol. \'. Nr. y, 

 i8. 19 u. 20 (1911). 



^) Auf Grund seiner bei den letztgenannten Zapfversuchen gemachten Er- 

 fahrungen teilte V. Helten in einer bei Abschluß meiner Versuche publizierten 

 kleinen Schrift (Beoordeeling van de tegenwoordige tapmethoden voor Hevea, in 

 Teysmannia, 191 1 Nr. 5) mit, daß der Kautschukertrag beim Schneiden mit 

 dem Messer viel höher ausfällt, als bei seiner früheren Prickermethodc. — Dies 

 Resultat kann nur dann zutreffen, wenn die Rinde vor dem Pricken sehr ober- 

 tiachlich mit dem Messer gezapft wurde und deshalb die Einschnitte der Pricker- 

 zahne dementsprechend tief ausgefallen sind. Denn dann erfolgt leicht eine 

 Verstopfung der P2inschnitte durch den koagulierenden Kautschuk und es muß eine 

 folgende Vertiefung der Schnitte mit dem Messer die Wiederöffnung der ver- 

 stopften Milchröhren und deshalb einen erneuten Milchausfluß zur Folge haben. 

 - Eine Ant\vort auf die oben aufgeworfene Frage gibt demnach die.sc Mitteilung 

 nicht! 



