— 131 — 



mes dar, welcher 4 Jahre vorher g'eprickt wurde. Die Rinde der 

 ehemaligen Zapffläche ist bereits vollständig regeneriert, und n;ur 

 auf ihrer Oberfläche sind noch an der schon im Abfallen begriffenen 

 Borke die Spuren der Prickerzähne zu bemerken. In der Mitte des 

 Bildes ist ein viereckiges Stück Rinde bis zum Kambium al)gehoben ; 

 hier zeigt der freiliegende Holzkörper, dem Gange des Prickerrades 

 entsprechend, eine Reihe von Erhebungen und Einsenkungen, imd 

 zwar in fast noch schärferer Ausbildung, als dies an jüngeren 

 rrickerslellen zutage tritt. 



Die beschriebeneUnregelmäßigkeit derOberfläche des Heizkörpers 

 stellt nicht nur einen äußerlichen Fehler dar, sondern erschwert vor 

 allem die zukünftige Zapfung in hohem Alaße. Denn bei dieser ist 

 es dann nicht möglich, die Rinde überall gleichmäßig lief hinwegzu- 

 nehmen. \'ermeidet man nämlich die Erhebungen hinwegzuschnei- 

 den, so vermag das Messer nicht tief genug in die dazwischen liegen- 

 den Partien einzudringen, während man wieder bei tieferem Zapfen 

 an den genannten Hügelchen den Holzkörper bloßlegt. So gil)t man 

 entweder A'eranlassung zu erneuter stärkerer Wundholzbildung, oder 

 aber man erhält zu geringe Latexerträge. — Die Nachteile, welche 

 das Pricken für die späteren Zapfungen der betreffenden Flächen 

 mit sich bringt, sind demnach sehr erheblich und nehmen außerdem 

 mit jedem erneuten Pricken zu. Das ist wohl das Hauptargument, 

 welches gegen die \'erwendung des Prickers spricht. 



(Fortsetzung folgt.) 



Notizen über Schädlinge tropischer Kulturen. 



I. Grillen als Schädiger von Kickxia. 2. Baumwollfeinde aus dem Bismarck- 



archipel. 3. Holzzerstörer der Baumwolle in Afrika. 4. Tabakschädlinge. 



5. Ein Forstschädling aus Nord-Togo. 



Von Dr. Friedrich Zacher, Kaiserliche Biologische Anstalt für Land- und 



Forstwirtschaft, Berlin-Dahlem. 



Bei der außerordentlichen Bedeutung, welche die Kultur der 

 Kautschukpflanzen für die tropische Landwirtschaft gewonnen hat, 

 ist es erstaunlich, daß über ihre Schäfllinge noch \erliältnismäßig 

 wenig bekannt geworden ist. Es mag dies mit zwei l'mständen 

 zusammenhängen — einmal, daß der Milchsaft einen leidlich guten 

 Schutz gegen holzzerstörende Insekten bietet, und dann, daß die 

 Kautschukpflanzen oft fern von ihrer Heimat in Gegenden in Kultur 

 genommen worden sind, wo ihre natürlichen Feinde fehlen, und wo 

 bei der Neuheit ihrer Einführung sich die Insektenwelt der neuen 

 Heimat noch nicht an sie gewöhnen konnte. Dieser Schluß wird 



