— i86 — 



nach Samenjahren bei unseren Waldbäumen) wieder eine von innen 

 nach außen fortschreitende Auffüllung zu erfolgen. Wenn dies hier 

 nicht eintritt, so beruht dies wohl darauf, daß infolge des Prickens 

 und des dadurch veranlaßten Absterbens zahlreicher Markstrahl- 

 zellen die Wanderung der Kohlehydrate vom Kambium aus durch 

 die Markstrahlen nach dem Innern des Holzkörpers sehr erschwert 

 und stellenweise sogar unmöglich gemacht wird. Die Wanderung 

 der Kohlehydrate kommt dann vermutlich zum größten Teil schon 

 in den vor der genannten Zone gelegenen Holzschichten zum Still- 

 stand, und dort muß deshalb auch die Transformierung in Stärke und 

 ihre Ablagerung erfolgen. — Wie aber das Einwandern des Zuckers, 

 so wird vermutlich auch das Hinauswandern durch die zum Teil ab- 

 gestorbenen Zellschichten in hohem Maße erschwert, und es kann 

 hierdurch der Baum verhindert werden, in Zeiten der Not aus den im 

 zentralen Holzkörper liegenden vStärkedepots zu zehren. Alles dies 

 lehrt, daß das stellenweise Absterben des Holzkörpers infolge des 

 Eindringens der Prickerzähne nicht nur einen Schönheitsfehler des 

 Holzes verursacht, sondern auch tiefergehende Schädigungen des 

 Stofifverkehrs mit sich bringt, welche ev. einen Nachteil für das Ge- 

 deihen des Baumes zur Folge haben- können. 



Unsere Untersuchungen über die Beeinflussung der Reservestofte 

 in gezapften Stämmen haben demnach günstigere Ergebnisse gezei- 

 tigt, als man dies auf Grund der F i 1 1 i n g sehen Befunde erwarten 

 durfte. Während F i 1 1 i n g bei einem entsprechend gezapften Baum 

 deni Holzkörper an den Zapfstellen bis zu einer Tiefe von 1,5 bis 

 2 cm vollständig frei von Stärke fand, zeigten meine Bäume an den 

 mit dem Messer hergestellten Zapfflächen im Holze nur auf 3 bis 

 5 mm vom Kambium aus keine Stärke. Auch waren in der in- 

 takten Rinde zwischen den Zapfflächen wie in ihrer nächsten Um- 

 gebung bei meinen Bäumen häufig noch nennenswerte Stärkemengen, 

 vor allem aber überall sehr reichliche Massen von Zucker vorhanden ; 

 selbst in der jungen Rinde der Zapfflächen traf ich fast ebenso reich- 

 liche Zuckermengen an. Eine völlige Entleerung von Kohlehydraten 

 war also auch innerhalb der Rinde in keinem Teile der Zapfregion 

 zu bemerken. F i 1 1 i n g s Baum dagegen enthielt in diesen Partien 

 der Rinde weder Stärke noch Zucker; und dabei war er nur auf einem 

 Viertel des Umfanges gezapft, während dies bei meinen Bäumen auf 

 % bzw. % des Umfanges geschah. Die Inanspruchnahme meiner 

 Bäume war demnach ungleich stärker. Es ist natürlich unmöglich, 

 ohne Kenntnis der obwaltenden Umstände die Ursache dieser Diffe- 

 renz ergründen' zu wollen, doch darf man wohl annehmen, daß für 



