— 195 — 



bei ihm kein nennenswerter Kapitalbcsilz \'oraussetzung ist und zu- 

 dem an steilen Berghängen die Abschweramung des Erdreiches auf 

 ein Minimum beschränkt ist — ein Vorzug, der so groß ist, daß man 

 unter Umständen auch in anderen gebirgigen Tropengegenden sehr 

 wohl daran denken dürfte, an Steilhängen die indianische Pflanz- 

 methode anzuwenden, die von vielen Europäern in ihren mittel- 

 amerikanischen Betrieben mit Nutzen verwendet wird. Da aber 

 Düngung in der Regel niclit angewendet wird, so verlangt diese 

 Methode ein langes Brachliegenlassen des Feldes, bis es wieder be- 

 pflanzt werden kann, und nur auf tiefgründigem, sehr fruchtbarem 

 vulkanischen Boden, wie er in den Altos viel zu finden ist, ist 

 häufiges Wiederpflanzen auf demselben Grund ohne längere Brache 

 möglicli. 



Die von den Spaniern eingeführte koloniale Kultur- 

 methode brachte einen wesentlichen Fortschritt, insofern da- 

 durch eine flächenhafte und einigermaßen tiefgehende Bodenbe- 

 arbeitung mit Hacken oder mit leichten Pflügen (mit oder ohne 

 eiserne Spitze) zur Anwendung gelangte. Die lockere Beschaflfen- 

 heit des Bodens und die auf ansehnlichen Flächen auch geringen 

 Geländeneigungen der Altos begünstigten die Einführung dieser 

 Fortschritte sehr, und nach Herrn Kaehlers Mitteilungen sind 

 in der Umgebung von Ouezaltenango die alten Pflugtypen sogar 

 schon vielfach von modernen amerikanischen Pflügen verdrängt; 

 einzelne der größeren Grundbesitzer verwenden auch bereits 

 Sämaschinen, amerikanische Maisentkörner (cornsheller) und kleine 

 Dreschmaschinen; von einer modernen, rationellen Wirtschaft ist 

 man aber noch weit entfernt. Soweit bekannt, kann auch der land- 

 wirtschaftliche Betrieb zweier nordamerikanischer Besitzer einer 

 Getreidemühle bei San Carlos Sija noch nicht als rationell bezeich- 

 net werden, und frühere Versuche, in der Nähe von Chimaltenango 

 ein größeres Gut in europäischer Weise zu bewirtschaften, sind miß- 

 lungen. Man kann also nur von einer kolonialen Agrikultur mit 

 einesteils indianischem, anderenteils modernem Einschlag sprechen. 

 Große Unternehmungen, die über eine größere Zahl von Zugtieren 

 und Pflügen verfügen könnten, gibt es nicht; auch die größten Güter, 

 welche Pflugwirtschaft treiben, haben nur mäßigen Umfang, und 

 die meisten Landbebauer (vorzugsweise Indianer) besitzen sogar 

 je nur ganz kleine Landflächen als Eigentum, das sie mit Hacken 

 (Azadon) bearbeiten, weil sie einerseits meist kein Kapital zur An- 

 schaffung von Zugvieh (Ochsen) besitzen und anderseits ein Ge- 

 spann auch nicht hinreichend beschäftigen könnten. 



Ein großer Vorzug der kolonialen Agrikultur gegenüber der 



