— 204 — 



Bereits IMittc 1912 hatte ich Gelegenheit, einen Teil der Pflanzungen 

 der Muhesa Rubber Plantations zu besuchen, und in Muhesa verschiedene 

 Versuche zu veranlassen. Ende Oktober habe ich ferner die verschiedenen 

 Pflanzungen in Begleitung des Herrn General-Direktors v. Hörn nochmals 

 besucht. Ich habe beide Male die Überzeugung gewonnen, daß auf diesen 

 Plantagen fleißig und sachgemäß gearbeitet wird, und daß der Stand der 

 Pflanzungen, soweit sich dies bei einem so kurzen Besuche beurteilen läßt, 

 als befriedigend zu bezeichnen ist. Namentlich auf einigen jungen Pflan- 

 zungen machte sich allerdings die abnorm lange Trockenheit dieses Jahres 

 unangenehm bemerkbar. Durch dieselbe wurde auch der Ertrag der zapf- 

 fähigen Bäume nachteilig beeinflußt. Wenn aber die kleine Regenzeit, die 

 in Muhesa bereits begonnen hatte, einigermaßen günstig ausfällt, werden 

 diese Schäden bald wieder gehoben werden. 



Sehr wichtig sind in dieser Hinsicht naturgemäß die Kosten für die 

 Beschaffung der Arbeitskräfte, die in dem letzten Jahre ja eine ganz be- 

 deutende Höhe erreicht haben. Ob und eventuell wann es möglich sein 

 wird, in dieser Hinsicht Abhilfe zu schaffen, vermag ich nicht zu beur- 

 teilen. Ich will mich denn auch darauf beschränken, einige Maßnahmen 

 anzugeben, durch die voraussichtlich die Rentabilität der Pflanzungen er- 

 höht werden könnte. 



I. Zeit und Häufigkeit des Zapfens. 



\'erschicdcnc Beobachtungen scheinen mir unzweifelhaft dafür zu 

 sprechen, daß auf den meisten deutsch-ostafrikanischen Plantagen und auch 

 auf denen der Muhesa Rubber Plantations zu früh mit dem Anzapfen der 

 Bäume begonnen wird, und daß dieselben auch zu häufig angezapft wer- 

 den. Es dürfte hierauf zurückzuführen sein, daß die Bäume auf den meisten 

 Pflanzungen auch dann, wenn sie ein Alter von 5 bis 10 Jahren erreicht 

 haben, keine wesentlich höheren Erträge liefern, als 2- bis 4jährige. Es 

 erscheint mir auf alle Eälle rationeller, die Bäume in der Jugend möglich-t 

 zu schonen, damit sie dann später auch wirklich große Erträge liefern 

 können. Bäume, die nicht mindestens einen Stanimumfang von 40 cm be- 

 sitzen, würden wohl am zweckmäßigsten überhaupt nicht angezapft und 

 auch dann noch einigermaßen geschont. 



Es läßt sich ja auch zahlenmäßig nachweisen, daß die Erträge bei 

 häufigem Zapfen ziemlich schnell abnehmen, so daß also die Zapfkosten 

 für die gleiche Kautschukmenge größer werden, und die Bäume auch zur 

 Erzielung des gleichen Ertrages mehr beschädigt werden müssen. Am 

 ungünstigsten gestalten sich die A'erhältnisse naturgemäß gegen Etide der 

 trockenen heißen Jahreszeiten. In diesen bringen die Arbeiter erfahrungs- 

 gemäß nicht einmal die Hälfte von dem Kautschuk, den sie in den günstigen 

 Jahreszeiten anliefern. Die Zapfkosten sind also in dieser Zeit für das 

 gleiche Quantum Kautschuk über doppelt so groß, und die Bäume werden 

 auch über doppelt soviel beschädigt. 



Ich möchte aus diesen Gründen dringend anraten, die Bäume in den 

 trockensten Monaten soweit irgend möglich zu schonen. Zugunsten dieser 

 Maßregel möchte ich noch anführen, daß auf derjenigen Pflanzung, die zur 

 Zeit wohl in Deutsch-Ostafrika die höchsten Erträge geliefert hat (Kwam- 

 doro), die Bäume in diesem Jahre nur 7 Monate lang angezapft wurden. 



Auf einer großen Plantage wird man nun allerdings wohl die Arbeiter 

 nicht so lange für andere Arbeiten verwenden können; immerhin dürfte es 



