— 552 — 



genen Schädlinge kann daher auf rund eine Million geschätzt wer- 

 den. Hierfür wurden rund 28000 M. aufgewendet, also 2,8 Pf. für 

 jeden Schädling. 



Man muß immer erneut prüfen, ob dieser Kosten- und Mühe- 

 aufwand dem Resultat entspricht und man mit den Fanghaufen 

 auf dem richtigen Wege ist. Es kommt hinzu, daß sie eine Ansamm- 

 lung der Käfer in ihrer Umgebung bewirken und die nächsten 

 Palmen stark angefressen zu sein pflegen, wodurch der Unwille der 

 betreffenden Eigentümer oftmals hervorgerufen wird. Letzteres ist 

 indessen nicht allzu hoch anzuschlagen, da es sich nur um wenige 

 Palmen zu handeln pflegt und noch keine Palme hierdurch zugrunde 

 gegangen ist. 



Besonders schwierig wird die Frage da, wo zahlreiche natür- 

 liche Brutgelegenheiten bestehen. Auch dort pflegen die Fang- 

 haufen gleichwohl sehr fängisch zu sein, indessen wird ihr Zweck 

 nur mäßig erfüllt, wenn ein größerer Teil der Brut oder gar ein Viel- 

 faches der gefangenen Menge in der Umgebung zur Entwicklung 

 gelangt. Nur von dem Gesichtspunkt aus, daß sich die Käfer von 

 solchen Hauptbrutplätzen aus der weiteren Umgebung mitteilen, ist 

 auch diese ])artielle Beseitigung zweckmäßig und notwendig zu be- 

 zeichnen. 



Überhaupt muß bei der großen vSchwierigkeit einer durchgrei- 

 fenden Bekämpfung dieses Käfers eben jedes Mittel, das mit zum 

 Ziele hilft, angewendet werden, um die Plage zum wenigsten einiger- 

 maßen einzuschränken, solange die unten zu l^ezeichnenden stär- 

 keren Mittel noch der Anwendung harren. Im ganzen komme ich 

 daher zu dem Schluß, daß die Fanghaufen unentbehrlich waren und 

 noch sind. 



Gilt dies schon von der bisherigen Art der Anwendung, so nnilJ 

 ich dieses Urteil ganz anders betonen und erweitern, wenn es sich 

 um die zukünftige Gestaltung der Fanghaufen handelt. In erster 

 ].inie denke ich dabei an den ,, Nashornkäferpilz", mit Hilfe dessen 

 das ganze Verfahren sehr vereinfacht werden kann. Darüber s. u. 

 Außerdem aber kommt ein anderes Verfahren zur Abtötung der 

 Larven anstatt des mühevollen und den Zweck unvollkommen er- 

 füllenden Umgrabens in Betracht. J e p s o n hat seinerzeit die Ver- 

 wendung von vS c h w e f e 1 k o h 1 e n s t o f f angeraten. Er berichtet 

 über positive Erfolge damit, die er bei seinen \''ersuchen hier gehabt 

 habe. 



Unsere Versuche verliefen folgendermaßen : Für zwei Fang- 

 haufen von etwa 8 qm Fläche wurden je etwa 2 1 Schwefelkohlen- 

 stoff verwendet. Von diesen Fanghaufen bestand der eine aus- 



