— 698 — 



Im Augenblick steht hinsichtlich des Zapfens die Frage im Vordergrund: 

 Wie kann man den größten Ertrag an Kautschuk erzielen, ohne die Bäume 

 für die Zukunft zu schädigen? In der Zukunft wird die Frage möglicherweise 

 anders lauten können, z. B. bei Mangel an Arbeitskräften: Wie kann man 

 bei ungenügender Arbeiterstärke den größtmöglichen Ertrag ernten? Oder 

 bei sehr niedrigen Preisen: Wie kann man den billigst möglichen Ertrag 

 erzielen? 



Die Schwierigkeit bei der Beantwortung dieser Fragen liegt darin, daß 

 man niemals Zapfversuche machen kann, deren Ergebnis alkin von einern. 

 einzigen Faktor abhängt. 



Wenn man z. B. das vergleichende Resultat des täglichen und alter- 

 nativen Zapfens feststellen will, so wird man — bei Zugrundelegen des 

 halben Grätenschnitts — die Versuche auf dreierlei Art machen können, wo- 

 bei aber jedesmal ein anderer Nebenfaktor hineinspielt; z. B. es werden 

 gezapft: 



1. 100 Bäume täglich mit 3 Schnitten gegen 

 100 Bäume alternativ mit 3 Schnitten. 



2. 100 Bäume täglich mit 3 Schnitten gegen 

 100 Bäume alternativ mit 6 Schnitten. 



3. IOC Bäume täglich mit 3 Schnitten gegen 

 200 Bäume alternativ mit 3 Schnitten. 



Im Falle sub i wird laeim täglichen Zapfen doppelt soviel Rinde 

 verbraucht bei doppelter Arbeitsleistung. 



Im Falle sub 2 sind beim alternativen Zapfen doppelt soviel 

 Schnitte nötig bei gleicher Arbeitsleistung und gleichem Rindenverbrauch. 



Im Falle sub 3 werden beim alternativen Zapfen doppelt soviel 

 Bäume angezapft bei gleicher Arbeitsleistung und gleichem Rinden- 

 verbrauch. 



Die gegenwärtig wichtigste Frage — wie man von einer bestimm- 

 ten Anzahl Bäume den großmöglichsten Kautschukertrag bekommt, durch 

 tägliches oder alternatives Zapfen — kann man durch vergleichende Zapf- 

 versuche nach den Beispielen sub i und 2 beantworten. 



In der ,,Teysmannia" Nr. 2, 1912, wurde durch Dr. van Hall das Ergeb- 

 nis der Zapfversuche des Herrn La Feber auf der Plantage Bajabang (Java) 

 veröffentlicht. 



Dort wurden 600 Bäume mit dem Halbgrätenschnitt angezapft, und zwar 

 in 2 Gruppen A und B, jede von 300 Bäumen. Anfangs wurde A täglich und 

 B alternativ, dann B täglich und .-V alternativ und dann nochmals umschich- 

 tig gezapft, und zwar stets mit derselben Schnittanzahl per Baum. Die 

 Resultate befinden sich in der folgenden Tabelle: 



Ertrag in K i 1 o g r a m m 



täglich 



15. März bis 14. Mai . . . . A. 4,545 



15. Mai bis 14. August . . . . B. 3,995 



15. August bis 30. November . A. 8,667 



I. Dezember bis 14. Dezember B. 5.320 



Total .... 22,527 



Der Mehrertrag beim täglichen Zapfen betrug also % der Pro- 

 duktion, aber demgegenüber steht ein doppelter Verbrauch an Rinde und 

 eine doppelte Arbeitsleistung. 



