!.VJ ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE 



que parmi ceux qui proveiiaieut de sujets sains. Il était néaii- 

 •uoins nécessaire de répéter cette expérience en 1916 sur un 

 soi absolument indemne des germes de la maladie : des grai- 

 nes recueillies en 1014 sur des sujets malades, gardées cm 

 1015 et semées en lOKi ne donnèrent pas de plantes malades; 

 on iren découvrit pas non plus parmi les descendants des 

 plantes saines. 



Pour plus de sûreté, nous répéterons cette expérience en 

 1017. 



En tous cas, l'infection par la semence ne semble pas 

 jouer un rôle important dans la transmission de la leptoné- 

 les résultats de l'essai. Il nous sembla qu'il y eut plus de 

 i't^ux fournis par l'expérimentation sur la mosaïque du tabac; 

 Allaid a montré que cette maladie n'est pas non 'plus trans- 

 niissibli' par la semence. Nous établirons d'autres analogies 

 entre ces deux affections au dernier cbapitre. 



Nous reviendrons d'ailleurs sur ces -résultats provisoires, 

 dans le Chapitre VIII où nous discuterons la théorie de la 

 sénilité. 



CHAPITRE V 

 Conclusions relatives a la cause de la maladie 



J'avais déjà expliqué dans mon premier mémoire sûr ia 

 leptonécrose que les symptômes extérieurs de la maladie 

 dépendent des phénomènes internes de la })lante. Les expé- 

 riences de grelïage décrites au Chapitre IV § 5 ont établi ia 

 preuve de cette corrélation. Recherchons maintenant quelle 

 est la cause de la l('])tonécrose? La preuve de la nature infec- 

 tieuse de la maladie ayant été laite, nous désignerons provi- 

 soirement sa cause parle terme « virus ». Nous avons à voir 

 la nature de ce virus, son mode de pénétration et de propa- 

 îrntion, son origine, ses effets nuisibles, etc. 



