RECHERCHES SUR LA LEPTONÉCROSE DE LA POMME DE TERRE 459 



îa même expérience dans la province de Drente en 1912, tan- 

 dis que je l'exécutais à "Wageningen. Nous n'avons ni l'un 

 ni l'autre aperçu d'influence exercée par l'arrachage précoce. 

 J'attribue au hasard le fait que le virus n'était probablement 

 pas encore' arrivé aux tubercules arrachés de bonne heure 

 par M. Veenhuizen, tandis que ceux qui furent récoltés tardi- 

 vement étaient infectés.. 



5. — Conservation des tubercules. 



Gausemann (1907) pense que la conservation dans un 

 milieu où la température est élevée constitue un facteur im- 

 portant; cet avis est partagé par l'agronome M. Heidema. Fea 

 l'agronome U. J. Mansholt attribuait une influence néfaste 

 aux manipulations brusques dont les pommes de terre sont 

 l'objet dans la grande culture. Pour contrôler ces avis, nous 

 avons pris des quantités égales de tubercules de la variété Paul 

 Kriiger; le premier lot a été conservé à la température de 

 O^c, le deuxième à + S^c, dans le frigorifique de la Société 

 Vriesseveem à Amsterdam; le troisième lot a été conservé 

 dans un silo, après de brusques manipulations ; enfin, le 

 quatrième lot a été manipulé avec précaution et mis en silo 

 comme le troisième. 



Les tubercules, conservés à 0°c avaient une chair à aspect 

 vitreux; ils pourrirent avant et après la plantation. La mala- 

 die attaqua les produits des trois autres lots dans une mesure 

 sensiblement égale. 



De plus nous avons récolté et planté séparément des tuber- 

 cules formés les uns près de la surface du sol, d'autres profon- 

 dément dans la terre et appartenant à la variété Paul Krûger. 

 Il n'est rien apparu de particulier de ce fait sur l'état de santé 

 des plantes postérieures. 



6. — Changement des semences 



Van Bavegem déclarait déjà en 1782 que la « Krulziekte », 

 qui est sans doute notre « phloeemziekte )>, ne dépend ni du 



