472 ANNALES nE I_\ SCIENCE ACnoXOMIQL'B 



2) Que Kuck et Kornauth ont toujours confondu la maladie 

 du il<^trissement causée par le Fusariuui avec la véritable 

 u bladrolziekte »; 



3) Que la leptonécrose n'est pas causée par un champignon 

 se développant dans les vaisseaux des plantes malades ou de 

 leurs ancêtres; 



4) Que, pour le motif indiqué au deuxième paragraphe, les 

 expériences faites par les Autrichiens sur l'infection du sol 

 sont sans valeur. 



Voici les résultats de nos recherches relatives à ces diverses 

 questions : 



1° Les plantes conservées dans l'alcool et les tubercules de 

 <■ Magnum Bonum » qui m'ont été envoyés obligeamment en 

 1913 comme étant attaqués par la « Blattrollkrankheit » par 

 M, Reitmair, de Vienne, étaient bel et bien attaqués par 

 la leptonécrose. Il est utile de remarquer ici que ces tuber- 

 cules descendaient en partie de plantes attaquées de « Blatt- 

 rollkrankheit » cultivées à Munster eu 1010 par Spiecker- 

 mann, à Bromberg, en 1909 par Schander et à Dahlem. en 

 1909, par Appel. En outre, l'identité de la maladie chez les 

 variétés « Magnum Bonum » et « Paul Kriiger j) fut établie 

 jjar nos expériences de transplantation avec tubercules (Ch. 

 \'L 6). 



'^° Les Autrichiens susnommés se sont trouvés, dans leurs 

 recherches, en présence de la leptonécrose et aussi de la tra- 

 chéomycose <>u du moins d'une maladie qui jieut disparaître 

 dans la génération suivante, comme cela résulte notamment 

 d'une com)nunication faite par Kock à la septièm»- réunion 

 générale rlo la « Vereinigung fiir angewandfe l^fttanik » 

 tenue à (ieisenhfim sur le Rhin vn lOdî) : « In Eisgrub in 

 Miihrf'H lialx-ii wii* Saatgut von blatti'ollkrankiMi Kartoffeln 

 angf'haiit. in ijei- zvveiten Génération sollte sich nun das 

 Rrankheilsbild stark«'i' zeigen; die Pflanzen zeigten aber nnr 

 kleinero Tr-iflf-n iirid wni'pu schwiicher. oin Rollon dor Blji!- 



