396 



Die Begrenzung der Dalilia- Arten hat über- ' 

 haupt seine Schwierigkeiten, da möglicher Weise 

 schon, wie es scheint, in den an)eril<ani.schen Gärten, 

 wo man sie allgemein kultivirte, Kreuzungen statt- 

 getundcu haben, in Folge dessen Miltelformen ent- 

 standen. Für eine solche Mittelt'orm halten wir selbst 

 schon die erste Pflanze, welche IT.S'J nach dem bo- 

 tanischen Garten in Madrid kam, blühte und vou 

 Cavanilles in dem oben bezeichneten Weike be- 

 schrieben und abgebildet wurde. 



Versuchen wir, die bis jetzt bekannten Arten 

 des Genus Dahlia näher zu charakterisiren. 



1. D. pinnata Cavan. icon. et dcscr. plant. 

 I, 57, t. 80 (1791): Caulis elatus, tistnlosus, geni- 

 culis saepe puberulis; Folia pinnata et bipinnata, 

 glabra, rliachi saepe alata: pinnis bijugi.-;, petiolula- 

 tis, subtiis nitidulis, ovatis aut ovato-lanceolatis, raar- 

 gine undique serratis; Anthodii exterioris phylla 8 

 oblonga; Stvli erura elongata, sublinearia; Flosculi 

 radii horizontales. Als Synonyme gehören hierher: 



Georgina purpurea Willd. sp. plant. III, 



2124 (1800), 

 Dahlia sarabiici folia Salisb. parad. Lond. 



I, t. 16 (1806), 



Georgina variabilis WillJ. cnum. pl. hört. 



BeroL BOü (1801»), 

 Georgina superflua D(J. in ann. du 



mus. de Par. XV, 310 (1810), 

 Dahlia purpurea Poir. in enc. mt^th. suppl. 



II, 444 (1811), 



Dahlia superflua Ait. hört. Kew. 2. ed. 



V, 87 (1815), 

 Coreopsis Georgina nuda Cass. dict. d. 



sc. nat. XVIII, 442 (1820), 

 Dahlia Deeaisueana Verlot in Ilev. hört., 



1864 p. 31, mit einer Abbildung, 



Coreopsis Dahlia Schultz-Bip. in Herb. 



reg. Berol. 



ß. rosea Cav. icon. et descr. 111, 33, t. 265: 



rhachi foliorum non alata. Dahlia sphondylifolia 



Salisb. in transact. of the hört. soc. I, 91 (1812). 



2. D. coccinea Cavan. icon. et descr. plant. 

 III, 33, t. 266 (1794): Caulis apico et ramis fislu- 

 losus, pruinosus, geniculis saepe puberulis; Folia sae- 



• pius bipinnata, rhaehi nuuqiiam alata: pinnis bijugis, 

 petiolulatis, subtus puberulis, iipacis, ovatis, apice 

 elongatis, utrinque plerumque 4 serris praedita; An- 

 thodii exterioris phylla 8 oblonga; Styli crura anguste 

 oblonga; Flosculi radii horizontales. 



Diese Art ist im Allgemeinen viel kleiner, als 

 G. pinnata, und besitzt auch kleinere Blüthenkörb- 

 chen, deren Strahlenbiüthchen ebenfalls kürzer, meist 

 wenig länger als doppelt so breit sind. Ihre Farbe 

 ist ein Orange oder ein Gelb in allen Nuancirun- 

 gen, während sie bei G. pinnata mehr violett oder 



violettroth erscheint. Von ihr und der vorigen wur- 

 den zahlreiche Blendlinge gebildet, doch scheinen 

 die meisten unserer Garten-Georginen nur Formen der 

 D. pinnata Cav. zu sein. Synonyme sind: 



Gorgina coccinea Willd. sp. pl. III, 2124 

 (1800), 



Dahlia bidentifolia Salisb. parad. Lond- 



I, t. 17 (1806), 



Dahlia crocata Buon. gard. dict. II, p. pen- 



ult. (1806), 

 Georgina frustranea DC. in ann. du 



mus. de Par. XV, 310 (1810), 

 Dahlia crocea Poir. in enc. mt'th. suppl. 



II, 445 U811)> 



Dahlia frustranea Ait. hört. Kew. 2. ed- 



V, 88 (1815), _ 

 Coreopsis Georgina pruinosa Cass. dict. 



d. sc. nat. XVIII, 443 (1820), 

 Georgina crocata Sweet brit. fl. gard. 

 l.ser. III, 2S2 (1829). 

 3. D. Barkeriae Knowles et Westcott fl. 

 cab. et mag. III, pag. 147, tabula 127 (1840): 

 Caulis elatus, superne et ramis fistulosus, epruino- 

 sus, praesertim ex parte superiori hirtus; Folia bi- et 

 Spinnata, rhachi nor. alata, subtus griseo-pubeseen- 

 tia, deinde vix glabriuscula: pinnis 3-, 4jugis, petio- 

 lulatis, ovato-acuminatis, ntiinque serratis; Anthodii 

 exterioris phylla 5ovata; Styli crura elliptica; Flo- 

 sculi radii patentes. 



Eine wesentlich von beiden genannten Arten 

 verschiedene Art, welche hauptsächlich durch die 

 grössere Behaarung am oberen Theile des Stengels, 

 durch die grössere Anzahl der Fiederblättchen, durch 

 die nicht horizontal ausgebrfeiteten, sondern abste- 

 henden Strahlenbiüthchen und durch die ziemlich 

 breiten und elliptischen Schenkel des Griffels sieh 

 unterscheidet. 



Synonym ist Dahlia impcrialis Ilözl in Reg. 

 Gartenfl. XII, 243, tab. 407. 408 (1863). 



Wahrscheinlich gehört, wie wir schon früher be- 

 merkt haben, Georgina Cervantesii Sweet in 

 br. flow. gard. 2. ser. I, tab. 22 (1831) hierher. 

 Sollte dieses der Fall sein, so raüsste der Name 

 dieser Art, als der ältere, dem obigen (Georgina 

 Barkeriae) vorgehen. 



Was in englischen Gärten schon zu Ende der 

 dreissiger Jahre unter dem Namen Dahlia arbo- 

 rea kultivirt und auch im Jahre 1839 von Poi- 

 teau in den Annalen der Pariser Gartenbau-Gesell- 

 schaft als Dahlia excelsa (25. Tom. p. 347) be- 

 sehrieben wurde, nach Verlot sich noch in dem 

 Jardiii des plantes befinden soll (Rev. hört. 1864, 

 p. 31), ist gewiss eine verschiedene Pflanze, welche 

 bis in die vierziger Jahre auch im botanischen 

 Garten zu Berlin vorhanden war, jetzt sich aber 



