394 



europäischen Kultur im Monat September, während 

 wir jetzt gar nicht selten schon im Juli blühende 

 Georginen im Freien haben. 



Die erste nähere Kenntnis» und Beschreibung 

 der Kaiser-Georgine verdanken wir dem Obergärtner 

 des botanischen Gartens in Zürich, E. Ortgies, 

 indem er sie in Regel's vortrefflicher Gartenflor 

 (12. Jahrg. S. 243) beschrieb. Die Pflanze kam im 

 Jahre 1862 nach dem botanischen Garten in Zü- 

 rich und wurde von da weiter verbreitet. Seit 1864 

 ist sie auch im bot. Garten zu Berlin und treibt 

 alljährlich im freien Grunde und Boden über 8 Fuss 

 hohe Stengel, ohne aber je Blüthen gezeigt zu ha- 

 gen. Im diesem Herbste war dieses aber der Fall, 

 weshalb sie vom Inspektor Bouche in einen Topf 

 gesetzt und ins Kalthaus gebracht wurde. Ende des 

 Monates November entfaltete sich die erste grös- 

 sere Blüthe, die anderen blieben dagegen zurück 

 und gingen auch wohl ganz und gar zu Grunde. 

 Ob die erste Blüthe Früchte bringen wird, muss 

 natürlich abgewartet werden. 



Der aufrechte und viereckige Stengel trägt nur 

 im oberen Theile, und zwar im Winkel der Blätter, 

 beblätterte Blüthenzweige, wie es ebenfalls bei der 

 gewöhnlichen Georgine der Fall ist, und kommt aus 

 knolligen Wurzelgebilden hervor. Er ist im untern 

 Theile fest, in dem obern dagegen hohl, ebenso die 

 Aeste. Behaarung ist stets an ihm vorhanden, und 

 zwar eine ziemlich rauhe; doch verschwindet sie 

 nach unten allmählig, mit Ausnahme der Knoten. 

 Die sehr grossen Blätter umfassen mit mittclmässig 

 langem Stiel den Stengel und stehen einander gegen- 

 über. Die untersten sind 2- und 3fach, die ober- 

 sten nur Ifach gefiedert; von ihnen haben die er- 

 stereu 1 J bis 2 Fuss Länge. Die 9 Fiederblätter 

 bestehen in der Kegel wiederum aus 9 Fiederblätt- 

 chen, die aber ebenfalls gefiedert sein können. Sonst 

 haben die letzteren eine länglich-lanzettförmige Ge- 

 stalt und, bei einer Breite oberhalb der Basis von 

 fast 1, eine Länge von gegen 2 Zoll. Der Rand ist 

 mit Ausnahme der oft keilförmig-vcrschmälerten Ba- 

 sis grob gesägt. Die obere glatte I'läche trägt, be- 

 sonders gegen den Band hin, einzelne Haare, v/äh- 

 rend diese auf den Nerven und Adern der Unter- 

 fläche dichter sind und (bei jugendlichen Blättern) 

 oft grau-grün erscheinen. 



Der Blüthenstand ist, wie schon angedeutet, dem 

 der gewöhnlichen Georgine ebenfalls völlig gleich, 

 indem die Blüthenzweige am Ende die zuerst ent- 

 faltete Blüthe tragen, die kurze Zeit darauf von 2 

 anderen gegenüberstehenden Blüthen zur Seite über- 

 ragt wird. Erst nach deren Abblühen kommen die 

 Blüthen in dem Winkel der tiefer stehenden Blätter 

 zum Vorschein. 



Die Blüthe oder vielmehr das Blüthenkörbchen 



steht auf völlig unbehaarten Stielen und weicht we- 

 sentlich von dem unserer Georginen dadurch ab, 

 dass die Strahlenblüthchen nicht horizontal abstehen, 

 sondern eine schief-aufrechte Stellung besitzen. Da- 

 durch erhält das ganze Blüthenkörbchen eine etwas 

 glockenförmige Gestalt. Von den beiden völlig un- 

 behaarten Hüllkelchen besteht der äussere aus 5 

 eirundlichcn Blättchen, deren etwas fleischige Basis 

 der Ba.^is der 7 und 8 Blättchen des inneren ange- 

 wachsen sind. Während diese aber aufrecht stehen 

 und eine 10 bis 12 Linien hohe und 10 Linien im 

 Durchmesser enthaltende Röhre bilden, stehen jene 

 ziemlich horizontal ab und haben nur gegen 4 Li- 

 nien im Durchmesser. 



Die 7 bis 8 völlig weissen Strahlenblüthchen 

 haben eine Länge von 2 bis 2 J Zoll und stehen 

 genau im Winkel der inneren Hüllkelchblätter. Sie 

 sind mit einem völlig ausgebildeten Fruchtknoten 

 versehen, so dass es wahrscheinlich ist, dass dieser 

 sich zum Samen entwickelt. Unsere Beobachtung 

 widerspräche demnach Ortgies' Angabe, dass die 

 Kandblüthchcn völlig unfruchtbar seien. Uebrigeus 

 möchte dieser Umstand ebenso wenig zur Feststel- 

 lung dieser Art benutzt werden können, als zur 

 Unterscheidung der beiden Stammeltcrn unserer Gar- 

 ten-Georgine, da die völlige Entwicklung des Frucht- 

 knotens der weiblichen Raudblüthe wohl mehr oder 

 weniger vom Boden und von klimatischen Veriiält- 

 nissen abhängt. Wären diese von de Candolle 

 d. A. zuerst zur Unterscheidung gegebenen Merk- 

 male übrigens richtig, so hätten wir wiederum ein 

 Beispiel mehr für die Unbrauchharkeit desLinne'- 

 scheu Systemes für unsere Verhältnisse. Während, 

 demnach die eine Stammpflanze unserer Garten- 

 Georgine (Dahlia pinnata Cav., Georgina variabilis 

 Willd.) zur 2. Ordnung der 19. Klasse (Syngenesia) 

 gehörte und von de Candolle deshalb auch den 

 Namen Georgina superflua erhielt^ hätte die an- 

 dere (Dahlia coccinea Cav., Georgiua frustranea 

 DC.) wegen ihrer unfruchtbaren Randblüthchen eine 

 Stellung in der 3. Ordnung. 



Die übrigen Blüthenkörbchen stehen auf flachem 

 Blüthenboden und haben die den meisten Körbchen- 

 trägern eigenthümliche röhren-trichterförmige Gestalt 

 und eine gelbe Farbe. Sie scheinen durchaus frucht- 

 bar zu sein. Die äusserste Reihe steht im Winkel 

 gleich grosser und breiter Spreublätter von haut- 

 artiger Konsistenz, während diese vor den anderen 

 Blüthchen schmäler und kleiner sind. Samen haben 

 wir noch nicht zu sehen Gelegenheit gehabt; nach 

 dem Fruchtknoten zu urlheilen, möchte er anstatt 

 einer Haarkrone einen ringsherum gehenden erha- 

 benen Rand erhalten. 



Nachdem wir die Kaiser - Georgine näher be- 

 schrieben haben, möchte es nothwendig sein, ihre 



