351 



U.S.W. An eine so grosse Auswahl, wie 1865 in 

 Erfurt, war jedoch jjeiiieswegs zu denken. Die 

 Eosenblumen von Fr. Harms waren sehr zweck- 

 mässig aufgestellt, nämlich in langen Thon- und 

 Blechröhren, oben mit Löchern versehen, welche 

 unsichtbar waren. Unvergleichlich schön waren die 

 englischen Malven, und i^-h eiiuncre mich nicht, je 

 so vollkommene gesehen zn haben, wie die von 

 Douwnice Laird und Laing in London und 

 Ediiiburg ausgestellten. Die Blumen waren 5 Zoll 

 hoch und glichen einem französichen Bouquet mit 

 Manschette. 



Bei den Kalthauspflanzen befand sich auch eine 

 Sammlung von 100 Arten und Spielarten von Eichen 

 in Töpfen aus dem Arboretum und der Baumschule 

 zu Muskaii, ausgestellt vom Park-Inspektor Pctzold, 

 sehr übersichtlich nach dem ^Arboretum Musca- 

 viensc" gruppirt , desgleichen 200 andere Gehölze 

 in 200 Sorten. Diese Sammlung erhielt einen Ehren- 

 preis. Th. Ohlendorf in Hamm war mit abge- 

 schnittenen Gehölzen in reicher Zahl vertreten, und 

 waren dieselben sehr frisch erhalten, indem sie in 

 Sandgläser gesteckt waren. 



Die oberste Terrasse war ganz von Kunstge- 

 bildcn von abgeschnittenen Blumen eingenommen. 

 Nur die Mitte des grossen Bondels war mit den 

 Agaven der Laurentius'schen Gärtnerei in Leipzig 

 und den Kakteen von Fr. A. Haage jun. in Er- 

 furt besetzt. Sehr lifibsch war eine kleine Samm- 

 lung von hochstämmig veredelten Kakteen von 

 Pfersdorff in Paris. Nach demselben Prinzip 

 wie lange Epiphyllum truncatum auf Pereskia und 

 andere Arten mit Stämmen veredelt, hatte man 

 mehre am Boden wachsende und so stets unbedeu- 

 tend aussehende Arten dem Auge näher gebracht. 

 Am meisten empfiehlt sich dies Verfahren für Cc- 

 reus flagelliformis. 



Die Blumengcbindc, als Sträusse, Kränze u. s. w., 

 und die Tafelaufsätze mit abgeschnittenen Blumen 

 waren reicher vertreten, als ich mich erinnern kann, 

 je auf einer Ausstellung gesehen zu haben. Hatte 

 doch Berlin und das ferne Bromberg kleine Kunst- 

 werke eingesandt, während sonst meist nur Orts- 

 Angehörige konkurriren. Ich muss mir versagen, 

 unter vielem Ausgezeichnetem das nach meiner An- 

 sicht Beste hervorzuheben, da hier der persönliche 

 Geschmack ganz besonders in's Spiel kommt. Aber 

 ich freue mich, dass neben einer Masse von vorherr- 

 schend ungeschickten Gebinden und klumpigen, recht 

 massiven und mit Blumen überladeneu Sträussen und 

 Kränzen, wie es fast Gärtnermode geworden ist, 

 doch eine recht hübsche Zahl geschmackvoller Ar- 

 beiten in leichter ZusammenfUgung vorhanden wa- 

 ren. Nur hatten einige sonst musterhafte Bouquets 

 eine zu riesige Grösse angenommen, was nie schön 



ist, wenn nicht zugleich grosse Blumen dazu ver- 

 wendet werden. Ich finde wohl einen sehr grossen 

 Stranss von Rosen, Georginen, Syringen u. s. w. 

 schön, kann mir aber nie einen solchen von Pelar- 

 gonien , Verbenen u. ?. w. schön denken. Reizend 

 waren viele Braut- und Ballkränze, überhaupt Kopf- 

 putz (Coiifuren). Einige Bouquets und Tafelauf- 

 sätze bestanden ans seltenen Blumen, konnten in- 

 dessen sich nicht mit anderen aus gewöhnlichen Gar- 

 tenblumen gebildeten vergleichen, ein Beweis, dass 

 es hauptsächlich die Anordnung ist, welche die wahre 

 Schönheit erzeugt. Meist war mit den einfachsten 

 Mitteln das Vorzüglichste erreicht Unter den Aus- 

 stellern dieser kleinen Blumenkunstwerke machten 

 sich J. J. Schröder und W. Prassler in Ham- 

 burg, Kruse in Hohenfelde bei Hamburg, Sander 

 in Hamburg, Reimers in Neumühlen bei Hamburg, 

 J. C. Schmidt in Berlin (Zweig derselben Firma 

 in Erfurt), Frau Louise Zawadska in Bromberg 

 (Vusenbouquet und Haarputz), Hannemann in 

 Singenhausen u. a. m. bemerklich. Preise für Blumeu- 

 Knnslwerke erhielten: J. C. Schmidt in Erfurt, 

 Marquardt, Obeigärtner bei Gebr. O'Swald in 

 Blankenese, Prassler in Hohenfelde bei Hamburg, 

 S. H. Sottorf und J. J. Schröder in Hamburg, 

 Frau Louise Zawadska in Bromberg, Gärtner 

 Gtto Hesse bei Frau Brückner in Hamburg, 

 Th. Koch in Hamburg, Obergärtner Nilsson bei 

 F. L. Stuben in Hamburg, G. Schmidt in Ber- 

 lin, H. F. S. Tolle in Hamburg, L. Prahl in Lü- 

 beck, F. Haramermanu in Sangerhausen, A. Grie- 

 ben in Berlin, Hermann Prcssel in Nordhausen, 

 J. D. Heyn in Bremen, Henry Hartig in Ham- 

 burg, J. D. Denker in Hamburg, F. Freiberg 

 in Hamburg, A. F. Riechers in Altena, L^uis 

 Makowitsch in Ullersdorf in Schlesien, L. Gose- 

 mann in Schönweide in Holstein, G. Gallus in 

 Hamburg. 



Ich kann mir nicht versagen, zwei Zusaminen- 

 stelliingeu von J. C. Schmidt (wahrscheinlich von 

 Damenhand gearbeitet) hervorzuheben: Blumenscha- 

 len mit scheinbar übcrfliessendon Blumen von Ran- 

 ken, die eine von kleinen M-cisscn Röschen mit hoch- 

 rothgefüllten Pelargonien , die andere ebenso mit 

 weissen Rosen und blauen Agapanthus. 



Ehe wir das Gebäude verlassen, sei noch einer 

 Anzahl von Gartenplänen gedacht, welche theils in 

 den Gallerien der Warmhäuser, theils in anderen 

 Räumen ausgestellt waren. Die bedeutendste Arbelt 

 war wohl der Grundplan für projektirtc Wald|)ark- 

 uud Villcnanlagen in dem Blasewitzer "Walde bei 

 Dresden, zwischen der Elbe aufwärts und der böh- 

 mischen Bahn, vom Ilofgärtuer Neumann auf dem 

 „Albrechtsberg" bei Dresden. Das Ganze erinnert 

 an die reizenden Landhäuser im königlichen Thier- 



