16 



muss aber doch nach Möglichkeit dahin gestrebt 

 werden. — Niemand wird übrigens bei der oben 

 gerühmten Vollständigkeit erwarten, dass etwa auch 

 alle Aepfel-, Birn- und Rosen -Varietäten u. dgl. au- 

 geführt wären. Dazu sind Spezialwerke vorhanden; 

 aber gerade da, wo in anderen Schriften nicht so 

 auf die Varietäten eingegangen wird, ist hier mit 

 besonderer Ausführlichkeit verfahren. Beispielsweise 

 sind von Mespilus (Crataegus) nicht weniger als 

 30 Arten, die nebst ihren Abarten 94 Namen tragen, 

 besprochen, darunter von M. monogyna 15 Abarten, 

 resp. Formen, und von Prunus finden wir sogar 

 35 Arten mit 113 Namen. Ein genaues Register 

 erleichtert das Auffinden sehr und in dieser Bezie- 

 hung möchten wir überhaupt an alle botanischen 

 Schriftsteller, insbesondere an die Physiologen , die 

 Bitte richten, doch auch bei ihren Arbeiten noch 

 mehr Sorgfalt auf das Inhalts-Verzeichniss verwen- 

 den zu wollen, da dem Leser dann oft ausseror- 

 dentlich viel Zeit erspart wird. 



Besonders dankbar wird Mancher dem Verfasser 

 auch insofern sein, als er bei fremden Wörtern mei- 

 stens die Betonung, sowie die Bedeutung derselben 

 angegeben. Dafür aber, dass fast jedesmal, wo der 

 Speciesname einer Person entlehnt worden, er uns 

 über diese eine kurze biographische Notiz gibt, 

 müssen Alle sich ihm sehr verpflichtet fühlen. Wer 

 da weiss, wie viel Schwierigkeiten es kostet, nament- 

 lich von noch lebenden Männern eine selbst nur 

 kurze Lebensbeschreibung zu erhalten, der wird die 

 Grösse der Arbeit, die in diesen kleinen Bemerkun- 

 gen niedergelegt ist, zu beurtheilen vermögen. 



Hinsichtlich der Anordnung und Ausdehnung 

 der Familien ist der Verfasser im Allgemeinen Ben- 

 tham und Hook er 's Genera plantarum gefolgt; 

 mannigfache Abweichungen bekunden aber auch in 

 dieser Beziehung die kritische und selbständige 

 Arbeit. 



Was nuu die, wie der Verfasser mit Recht sagt, 

 der ganzen Systematik zu Grunde liegende Frage 

 aubetrifl't: die Frage nach dem Begrift' der Art, so 

 hätte Referent gern gesehen , wenn der Verfasser 

 sich entschiedener für die Darwin'sche Theorie aus- 

 gesprochen hätte, anstatt dass er sich von Darwin, 

 wie von dem gleiche Zwecke verfolgenden Nägeli 

 mehr abwendet. Allein da er immerhin zugibt, dass 

 jede Art einen bestimmten Formenkreis habe und 

 nur ihr Vermögen, diesen zu durchbrechen bestrei- 

 tet, ja S. VI der Vorrede auch sogar von einem 

 Durchbrechen des scheinbar geschlossenen Kreises 

 spricht, so ist der Unterschied in praxi nicht so 

 gross. Wünscht doch auch der Verfasser, dass ähn- 



lich wie pflanzen -physiologische Institute existiren, 

 so ebenfalls Anstalten für die Systematik errichtet 

 werden möchten, wo vor Allem Untersuchungen 

 über den Begrifi' Art im Allgemeinen angestellt 

 und wo dann die Formenkreisc der einzelnen Arten 

 näher bestimmt werden. Wenigstens hofi't er, dass 

 die botanischen Gärten, die dafür aus mancherlei 

 Gründen bisher nicht viel thun konnten, in Zukunft 

 sich mehr dieser Sache annehmen werden. 



Gewiss würde bei Verfolgung solcher Zwecke 

 sein Buch ein wichtiges Hülfsmittel sein, ja es 

 könnte vielleicht als Grundlage dienen. Namentlich 

 würde es Fingerzeige geben, auf welche Species 

 und Formen man behufs ihrer definitiven Feststel- 

 lung besonders zu achten hätte. 



Wünschen wir denn, dass dem Buche, das nach 

 allen Seiten hin so tüchtig durchgearbeitet und das 

 auch vom Verleger gut ausgestattet ist, die verdiente 

 Anerkennung nicht fehle; um so eher werden wir 

 dann gewiss dem 2. Theile entgegensehen können. 



Im Verlage von R. Kittler in Hamburg er- 

 scheint auch für 1869: 



Hamburger Garten- und Blumenzeitung. 

 Zeitschrift für Garten- und Blumenfreunde, 

 Kunst- und Haudelsgärtner. Herausgegeben 

 von Ed. Otto. 25. Jahrgang. 18G9. 12 Hefte 

 ä 3 — 4 Bogen, mit Abbildungen, gr. 8. Geh. 

 Preis 5 Thlr. 

 Die Hamburger Gartenzeitung ist nach dem 

 Ausspruche deutscher Sachkenner und englischer 

 und belgischer Blätter die gediegenste deutsche 

 Zeitung für Gärtner und Gartenfreunde; sie ist in 

 England, Belgien, Frankreich, Spanien, Portugal 

 und Italien (bis Neapel), in der Wallachei, in Mos- 

 kau, Kasan, St. Petersburg und Stockholm, in Bra- 

 siUen und Nordamerika zu finden, und englische 

 Blätter erklärten: dass es die einzige deutsche Gar- 

 tenzeitung sei, aus der man etwas lernen könne. 

 — Sie übertrifi^t an Reichhaltigkeit fast alle ande- 

 ren Gartenzeitungen, und enthalten schon sechs 

 Hefte der Hamburger Gartenzeitung mehr, als der 

 ganze Jahrgang der meisten anderen deutschen 

 Gartenzeitungen. — Es dürfte sonach der reiche 

 Inhalt dieser Gartenzeitung für Gärtner und Gar- 

 tenfreunde, Botaniker und Gutsbesitzer von 

 grossem Interesse und vielem Nutzen sein. — Das 

 erste Heft ist von jeder Buchhandlung zur Ansicht 

 zu erhalten. 



Inserate werden pr. Petitzeile für IJ Ngr. auf- 

 genommen, 600 Beilagen mit 2^ Thlr berechnet. 



Verlag von Wiegandt & Hempel in Berlin, 

 Zimmer-Strasse No. 91. 



Druck der C. Feis t er 'sehen Buchdruckerei (L. Mewes), 

 Berlin, Wilhclms-PIatz No. 4- 



