15 



Dendrologie. Bäume, Sträucher und Halbsträucher, welche 

 in Mittel- und Nord-Europa im Freien kultivirt werden. 

 Kritisch beleuchtet von Professor Dr. Karl Koch. 

 Erster Theil. Die Polypetalen enthaltend. Erlangen. 

 Verlag von Ferdinand Euke. 1869. 



In vorstehendem Werke legt uns der Verfasser 

 die Frucht seiner langjährigen, weit umfassenden 

 Studien vor, und wir dürfen wohl behaupten, dass 

 seine Arbeit eine Epoche machende ist, ein Werk, 

 das in der Schärfe der Diagnosen den Arbeiten 

 seines grossen Namensvetters Joiiaun Williclm 

 Daniel Koch nichts nachgicbt. Wie dessen Flora 

 von Deutschland, so wird auch die Koch'sche 

 Dendrologie einen dauernden Werth behalten, und 

 es sollte das Buch in der Bibliothek keines Gärt- 

 ners, namentlich keines Baumsciiulbesitzers fehlen, 

 wie denn gleichfalls der Mann der Wissenschaft es 

 mit grossem Nutzen gebrauchen wird. 



Kaum bedarf es bei dem anerkannten Ruf des 

 Verfassers, der bekanntlich auch General- Sekretär 

 des grössten deutschen Gartenbau -\'creines ist und 

 der schon seit langen Jahren nach vielen Richtun- 

 gen hin gewirkt hat, noch einer besonderen Em- 

 pfehlung seines Werkes. Der Inhalt ist auch ein 

 so reicher und zugleich so gedrängter, dass es fast 

 unmöglich ist, in kurzer Darstellung eine Ilebersicht 

 desselben zu geben. 



Alles, was man sonst in Bezug auf Gehölzkunde 

 nur sehr zerstreut findet, ist hiw zusammengestellt, 

 und wie nothwendig eine solche Arbeit war, geht 

 n. A. daraus hervor, dass, wie der Verfasser auch 

 in seiner Vorrede bemerkt, seit der 2. Auflage von 

 Willdenow's Berlinischer Baumzucht (1811), 

 und Hayne's dendrologischer Flora von Ber- 

 lin (1822), sowie Loudon's Arboretum et fru- 

 ticetum britannicum (1836) kein Werk über 

 beschreibende Gehölzkunde erschienen ist, das auf 

 Vollständigkeit und Wissenschaftiichkeit zugleich An- 

 spruch machen könnte. 



Niemand war aber auch wohl besser als der Ver- 

 fasser im Stande, die schwierige Aufgabe zu lösen, 

 da grade seine Stellung ihn in der Beziehung aus- 

 serordentlich begünstigte. Mit allen grösseren Baum- 

 schulen des In- und Auslandes in Verbindung tre- 

 tend, ward ihm das gewünschte Material im reich- 

 sten Masse geboten, und in seinem Verhältniss zum 

 botanischen Garten in Berlin fand er auch in dem 

 letzteren den Ort, wo er umfassende Beobachtungen 

 machen konnte, namentlich seitdem im Jahre IböG 

 der Garten erweitert und dabei die Anlegung einer 

 möglichst vollständigen Sannnlung der bei uns im 

 Freien aushaltcnden Gehölze iiauptsächlich in's Auge 

 gefasst war. 



Endlich benutzte er auch ganz besonders auf 



seinen vielen Reisen, sowohl in Europa, als im 

 Orient, die Gelegenheit, die Pflanzen im Leben 

 zu untersuchen, wie er denn immer und immer wie- 

 der betonte, dass man nicht genug Rücksicht auf 

 das Verhalten der Pflanze während ihres Wachs- 

 thums legen könne. Auf seinen Reisen in Deutsch- 

 land besuchte er ausser anderen besonders das 

 Arboretum Muscaviense, die Flottbecker Baumschu- 

 len bei Altena von James und John Booth, so- 

 wie die Anlagen auf der Wilhelmshöhe bei Kassel 

 (ehemals Schloss Weissenstein) und die früher be- 

 rühmten Gärten von Harbke bei Ilelmstädt und 

 Wörlitz bei Dessau. Fand er in den letzteren zum 

 Theil die Original-Exemplare zu den von Duroi, 

 Borkhausen, Mönch u. A. einst gelieferten Be- 

 schreibungen, so standen ihm in den ersteren be- 

 ■sonders die neu eingeführten Gehölze zur Verfü- 

 gung. 



Im Auslände war es die grossartige Baumschule 

 von Andrö Leroy in Angers, die ohne Zweifel 

 die grösste Gehölz-Sammlung Europas enthält, so- 

 wie viele andere in Frankreich, Belgien, Holland 

 und England, die von ihm genau durchmustert 

 wurden und ihm über das eine, wie über das an- 

 dere Zweifelhafte oft ein gutes Licht gaben. Von 

 vielen Freunden ausserdem mit Material aus den 

 grossen Herbarien Europa's unterstützt und selbst 

 im Besitz einer reichen Sammlung konnte es nicht 

 fehlen, dass der Stoff in ausserordentlicher ^^'eise 

 anwuchs. 



Glücklicher Weise fehlte es dem Verfasser nicht 

 an Muth und Freudigkeit, sich neben seiner reichen 

 anderweitigen Thätigkeit auch noch der sorgfältigen 

 Bearbeitung dieses Materials zu unterziehen, und so 

 ist es nicht die Fülle des Stoffs allein (das Buch 

 zählt 46 Bogen), sondern auch die wahrhaft kri- 

 tische Beobachtung und Sichtung, die hervorgehoben 

 zu werden verdient. 



Grosser Fleiss ist auf die Feststellung des Na- 

 mens einer jeden Species verwandt und dabei das 

 Prioritätsrecht im Allgemeinen strikte durchgeführt; 

 zur besseren Begründung ist jedesmal dem betref- 

 fenden Namen das Jahr, in welchem er gegeben 

 wurde, hinzugefügt. Ebenso ist auf die Betrach- 

 tung der einzelnen Gartenfornien einer Species vor- 

 züglich Rücksicht genommen und gleichfalls sind 

 die Synonyme, namentlich die Gartennameu, in 

 grosser Vollständigkeit in Betracht gezogen. Alles 

 das verleiht dem Buche einen besonderen W^erth, 

 und es ist jetzt in die Hand eines jeden Gärtners, 

 namentlich jedes Baumschulbesitzers, gelegt, sich für 

 die bei ihm etwa eingeführten fehlerhaften Namen 

 die richtigen zu verschaffen. Dass manche seit lan- 

 ger Zeit eingebürgerte Namen sich nicht so rasch 

 verdrängen lassen werden, ist vorauszusehen; immer 



