148 



Urwälder iu Schlesien nnd in Böhmen. 



Wir hören soviel von Urwäldern aus Tropen- 

 ländern der Alten und Neuen Welt, dass mau sich 

 fast daran gewöhnt hat, als gäbe es nur Urwälder 

 innerhalb der Tropen. Und doch ist es nicht so. 

 Wenn wir unter Urwald die baumartigen Vegeta- 

 tionszustände verstehen, welche bisher nicht unter 

 der speziellen Aufsicht und Zucht des Menschen 

 standen, und die Axt, wenigstens im Grossen, noch 

 nicht darin gehaust hat, sondern sich Alles im jung- 

 fräulichen, d. h. urnatiirlichen Zustande befindet, so 

 gibt es auch noch viele Urwälder in Europa, ja sie 

 kommen sogar vereinzelt in Deutschland vor; Göp- 

 pert hat sie selbst in unserer nächsten Nähe, in 

 der Grafschaft Glatz in Schlesien, gefunden. Noch 

 grossartiger sind sie aber in dem Böhmer Wald- 

 gebirge, welches Böhmen von Bayern trennt. Soll- 

 ten sie nicht auch im Thüringer Walde existiren, 

 wo besonders die Höhen zwischen Ilmenau und Suhl 

 zum Theil mit Edeltann -Waldungen besetzt sind, in 

 denen kaum der Mensch eine Nutzung gehabt ha- 

 ben möchte? Wenigstens sah es vor 40 Jahren so 

 aus, wo wir als Student, das Eänzchen auf dem 

 Rücken und den Bergstock in der Hand, wochen- 

 lang uns in den wilden Bergschluthten herumtrieben, 

 um Thüringens Flora näher kennen zu lernen. 



Dass auch in den höheren und abgelegeneren 

 Gegenden der Schweiz es noch Urwälder gibt, 

 möchten wir aus freilich älteren Erinnerungen eben- 

 falls verrauthcn; auf jeden Fall sind aber in den 

 Ländern südlich von der unteren Donau in der euro- 

 päischen Türkei, besonders in den Donaufürstenthü- 

 mern, Urwälder von beträchtlicher Ausdehnung vor- 

 handen. In Serbien sind es Eichen, welche unge- 

 heure Waldkomplexe jungfräulicher Natur bilden. 

 In sie treiben den Herbst über die Bewohner des 

 Landes ihre Schweine zur Mast, um diese gegen den 

 Ausgang des Jahres, wo sie durch die reichlichste 

 Nahrung an Eicheln fett geworden sind, wiederum 

 in Empfang zu nehmen. 



In der Regel verknüpfen wir mit dem Begriffe 

 Urwald, von denen der Tropen ausgehend, einen 

 Zustand der Ündurchdringlichkeit, sowie der üppig- 

 sten und mannigfaltigsten Vegetation. Das trifft nicht 

 ganz bei unseren nordischen Urwäldern zu: es fehlt 

 bei uns die Mannigfaltigkeit. Wenn, je mehr wir 

 vom Süden nach Norden wandern , die Mannigfal- 

 tigkeit der Pflanzen überhaupt im Abnehmen be- 

 griffen ist, so ist es in den Wäldern des Nordens 

 ganz besonders der Fall. Die Bäume , welche un- 

 sere grossen Wälder bilden, wie beiderlei Tannen, 

 Lärchen, Kiefern, Eichen und Rothbuchen, haben, 

 im Gegensatz zu denen der Tropen, die Eigenthüni- 

 lichkeit, dass sie nur wenig, oft gar keine andere 



Pflanzen neben sich dulden und in der grössteu Ein- 

 förmigkeit ungeheure Strecken einnehmen. Wenn 

 demnach ein Naturforscher, dem wir eine populäre 

 Schrift über den Wald verdanken, von der Gross- 

 artigkeit unserer nordischen Wälder tief ergriffen 

 ist, so wird wohl Jedermann ihm beistimmen; wenn 

 er aber ausspricht, dass sie an Schönheit und auch 

 sonst die Wälder der südlicheren Länder und selbst 

 der Tropen übertreffen, so vermögen wir einem sol- 

 chem Ausspruche weiter nichts zu entgegnen, als 

 dass er die letzteren nicht kennt, am wenigsten aber 

 gesehen hat. Zur Vergleichung fehlte ihm die An- 

 schauung beider Zustände. Es kommt uns grade so 

 vor, als wollten wir, von der Unendlichkeit einer 

 grossen Ebene, vielleicht einer russischen Stej)pe, 

 ergriffen, sagen, dass ihre Schönheit weit über die, 

 welche iu Gebirgen dargeboten wird, ginge. 



Diese Mannigfaltigkeit der tropischen Wälder, 

 wo oft ein Quadratmorgen Landes mehr verschie- 

 dene Pflanzen ernährt, als bei uns eine Quadrat- 

 meile, ja wo ein einziger Baum mit Massen epiphy- 

 tischer Pflanzen, zum Theil die schönsten und in 

 Farbe, sowie in Gestalt, abweichenden Blumen tra- 

 gend, geschmückt ist, fehlt unseren nordischen Wäl- 

 dern, wo nur einzelne Sträucher im Waldesdunkel 

 kümmerlich gedeihen, wo kaum einige Kräuter meist 

 gelbe Blüthen entfalten, und endlich Moose^ Flechten 

 und Pilze dagegen vorherrschen. Dort aber wuchern 

 Orchideen, Bromeliaceen mit buntgefärbten Herz- 

 blättern, Farne u. s. w. an den Bäumen, als gehörten 

 sie zu ihnen; die verschiedenartigsten Blatt- und 

 Blüthenpfianzen, wie Scitamineen, Aroideen, Akan- 

 thaceen u. s. w. bedecken dicht den Boden, während 

 Lianen (Schlingpflanzen), wie Sapindaceen, Malpi- 

 ghiaceen, Passifloren, Leguminosen, selbst Palmen 

 u. s. w. , zu denen viele Pflanzenfamilien ausserdem 

 noch Repräsentanten stellen, bald auf dem Boden 

 hinlaufen, bald aber wiederum die höchsten Bäume 

 erklettern. Auf diesen Lianen bringen Menschen 

 und Thiere, welche dergleichen Urwälder in den 

 Tropen bewohnen, die sogenannte Regenzeit zu, weil 

 der Boden meist wochenlang mit Wasser bedeckt ist. 



Unsere Urwälder haben neben der Grossartigkeit 

 nur das Gepräge der Wildheit und Unordnung. Am 

 allerwenigsten passte deshalb der Ausdruck jung- 

 fräulich auf sie, wenn man allein Lieblichkeit und 

 Zartheit damit verbinden wollte. Kein Mensch hat 

 sie aber zu seinem Vortheil verwendet und verge- 

 bens sucht man die Spuren der Axt in ihnen. Da- 

 gegen sind es die Elemente Luft und Wasser, 

 welche um desto mehr in den Urwäldern ihre Macht 

 fühlbar gemacht haben. 4 bis G Fuss im Durch- 

 messer enthaltende Stämme, welche weit über hun- 

 dert Fuss ihr Haupt erhoben, sind, hier und da vom ' 

 Sturme gefasst, leblos am Boden hingestreckt und 



