327 



üb das Genus DaByliiion zu den Dracäneen zu 

 stellen ist, wie man jetzt meistens thut, oder ob 

 man nicht nach dem Vorgange von Zuccarini es 

 in der Familie der Bromeliaccen unterbringt, ist eine 

 Frage, welche noch keineswegs gelöst wurde. Dass 

 es den) Bromeliacecn- Genus licchtia, mit dem das 

 Genus Dasylirion die diöcischen Blüthen gemein hat, 

 sehr nahe steht, unterliegt keinem Zweifel, denn auch 

 das äussere Ansehen spiicht dafür, wenn man z. B. 

 Hechtia stenopetala Klotzsch oder leiantlia C. Koch 

 mit der breitblättrigen Form des D. serratifolium 

 vergleicht. Und wiederum ähneln die beiden zuerst 

 genannten Pflanzen einer anderen Bromeliacee, der 

 Puya ehilensis JIol., welche Klotzsch deshalb so- 

 gar Hechtia planifolia nannte, aber bekanntlich 

 ziemlich grosso Zwitterblüthen besitzt, so sehr, dass 

 beide ohne Blüthen fast gar nicht unterschieden 

 werden können. 



Wir haben in der oben citirten Abhandlung 

 Arten aufgestellt und ihnen in der Appendix zum 

 Verzeichniss von Sämereien des botanischen Gartens 

 in Berlin vom Jahre 18G7 noch eine siebente zu- 

 gesellt. Ti'otz der vielen Schein-Arten, welche ausser- 

 dem in Gälten mit besonderen Namen , und selbst 

 auch zum Theil als echte Arten beschrieben sind, 

 existiren, wenigstens bei uns, aucli jetzt niclit mehr; 

 viele der Gurtenpflanzen sind nicht einmal Abarten, 

 sondern nur junge Exemplare. Die meisten dersel- 

 ben, z.B. welche als Bonapartea, Eoulinia und 

 Dasylirion gracilc in unseren Gärten vorkommen, 

 gehören jetzt zu Das_ylirion serratifolium, früher zu 

 D. acrotrichon, während alle Pincenektien (P. lini- 

 folia, glauca, tubercuhita, recurvata und stricta) wahr- 

 scheinlich nur Formen des einen Dasylirion sind, 

 das wir früher nicht von Zuccarini's Dasylirion 

 junceum verschieden hielten. Jetzt sind wir dagegen 

 der il einung, dass es D. parviflorum (Cordyline) ist. 



^Yir besitzen nämlich, so viel wir wissen, von D. 

 junceum Zucc. weder eine Abbildung, noch eine ge- 

 trocknete Pflanze in irgend einem Herbar. Ebenso 

 wenig kommt die Pflanze echt in den Gärten vor. 

 Zuccarini selbst gibt von ihr eine karge Beschrei- 

 bung, die wohl eine Aehnlichkeit, aber nicht die 

 Identität vermuthen lässt. Ausserdem soll sie von 

 D. Hartwegianuni Zucc. (Cordyline longifolia Benth.) 

 kaum verschieden sein. Aus allem diesem sreht zur 

 Genüge hervor, dass Dasylirion junceum Zucc. eine 

 zweifelhafte Pflanze ist und wohl auch bleiben wird. 



Vergleicht man dagegen das im Will den ow'- 

 schen Herbar befindliche, freilich unvollkommene 

 Exemplar (Nro. 6701) und die Abbildung von Cor- 

 dyline parviflora H. B. K. (nov. gen. et sp. VII, 

 tab. G74), welche B rongniart zuerst für eine ßon- 

 linia, resp. für ein Dasylirion erkannte und von ihm 

 den Beinamen Humboldtiana bekam, vonKunth 



hingegen als Dasylirion Humboldtii beschrieben 

 wurde, mit der Abbildung der Beaucarnea re- 

 curvata Ijera. im 8. Bande der Illustration horti- 

 cole (Jlisc. p. 58), so könnte man wohl geneigt sein, 

 unsere Pincenektien als dazu gehörig zu betrachten. 

 Die 5 Pincenektien wären demnach 5 Formen eines 

 Dasylirion, welches nun den Namen Dasylirion 

 parviflorum (Cordyline) H. B. K. erhalten müsste 

 und von dem verwandten D. Hartwegianuni Zuec., 

 welches eine kurze, von den steifen Blättern weit 

 überragte Rispe mit einzeln stehenden Blüthen be- 

 sitzt, durch eine weit herantragende Rispe, wo die 

 Blüthen zu 2 bis 4, also büschelig stehen, sich 

 unterscheidet. 



Was die 5 Formen anbelangt, so besitzt Pin- 

 cenektia linifolia der Gärten schmale und über- 

 hängende, P. stricta dagegen schmale und mehr 

 steife Blätter, während diese bei P. glauea eine 

 blaugrüne Farbe haben, bei P. recurvata aber 

 sehr schmal erscheinen und in spiraligen Krümmun- 

 gen überhängen. Der Name tuberculata bezieht 

 sich wahrscheinlich auf die zwiebeiförmige Anschwel- 

 lung an der Basis des Stengels, welche, wie es oft 

 der Fall ist, keine glatte, sondern durch Risse un- 

 ebene Fläche besitzt. 



Wir haben in den Gärten ferner eine Art, 

 welche, gleich dem D. parviflorum (also den Pince- 

 nektien), den Rand der Blätter ebenfalls fcingezäh- 

 nelt besitzt. Diese sind aber ausserdem viel breiter, 

 so dass ihr Bi'eitendurchmesscr selbst noch in der 

 Mitte einen Zoll beträgt. Die Länge der Blätter 

 ist oft noch bedeutender, als bei genannter Art, so 

 dass der iN^ame D. longi folium, den ihr ebenfalls 

 Zuccarini gegeben, bezeichnend ist. Die zwiebei- 

 förmige Basis des Slanmies erscheint zwar meist ge- 

 ringer, ist aber wohl stets bemerkbar. Die Blät- 

 ter hängen in der Regel schon oberhalb der Basis 

 in einem eleganten Bogen über und ertheilen der 

 Pflanze, zumal der Stamm bisweilen 6 Fuss hoch 

 werden kann, ein sehr hübsches Ansehen. 



Lemaire hat in den Miscellaueen des S.Jahr- 

 ganges seiner Illustration horticolc (p. 34) eine Art 

 mit verhältnissmässig langen und zugleich schmäleren 

 Blättern mit der Bezeichnung D. longissimum be- 

 schrieben. In Gent, wo Lemaire diese Pflanze 

 gesehen hat, flndet sie sieh nicht mehr vor; auch 

 haben wir sie ausserdem nicht gesehen, so dasa 

 Originalpflanzen gar nicht mehr zu existiren schei- 

 nen. Nach genanntem Botaniker soll sie in Belgien 

 auch als D. Ton elianum vorgekonnnen sein. Was 

 wir unter diesem Namen jedoch gesehen, war eine 

 ganz andere Pflanze, welche in das Genus Agave 

 gehörte. Der Beschreibung nach möchte das Le- 

 mairc'sclie D. longissimum kaum eine Abart des 

 D. longifolium darstellen. 



