210 



Der Einschnitt der Inschrift mit dem Eahmen 

 ■war im Jahre 1726 geschehen und bis zum Jahre 

 1837, wo der Baum im Düsterbrooker Holze bei 

 Kiel abgehauen wurde, von einer Holzschicht von 

 4 bis 5 Zoll überdeckt worden. Als der gefällte 

 Baum weiter gespalten wurde, bemerkte man plötz- 

 lich das besagte Rindenstück inmitten des Holzes. 

 Man fand ferner, dass die Oberfläche der einge- 

 schlossenen Rindeuschicht zwar bedeckt, aber durch- 

 aus nicht mit der darauf liegenden Holzschicht ver- 

 wachsen war, obwohl die Buchstaben H A L und 

 darunter die Jahreszahl 1726, aber auch der ein- 

 geschnittene Rahmen von Holzsubstanz ausgefüllt er- 

 schienen und diese (versteht sich verkehrt) dieselbe 

 Inschrift mit dem Rahmen, aber natürlich erhaben, 

 zeigte. 



Professor Nolte in Kiel, welcher das betreffende 

 Stück Holz bei Gelegenheit der 1846 daselbst ver- 

 sammelten Naturforscher vorlegte*), will 110 Jahres- 

 ringe in der die Inschrift bedeckenden Holzschicht 

 gezählt haben. Es wäre demnach, mit dem oben 

 Mitgetheilten nicht übereinstimmend, sondern in dem- 

 selben Jahre, wo wahrscheinlich im Winter oder 

 im Vorfrühlinge der Einschnitt gemacht worden, 

 schon ein vollständiger Jahresring und nicht alhnäh- 

 lig eine feste, unregelmassige Holzschicht über die 

 Inschrift gelegt worden. Wir haben leider das 

 Nolte'sche Stück Holz mit der Inschrift nicht ge- 

 sehen und vermögen daher, so lauge wir nicht eigene 

 Untersuchungen angestellt haben, auch kein Urtheil 

 darüber auszusprechen. Sollte aber in der That 

 schon im ersten Jahre sich eine vollständige Decke 

 über die ganze 6 Zoll breite, 5 Zoll hohe und i Zoll 

 dicke Rindenschicht gelagert haben, so müsste diese 

 Decke erhöht, d. h. über dem Niveau der gesunden 

 Rinde, gewesen sein, denn die Stärke eines Jahresrin- 

 ges hat noch nicht die Stärke der Rinde. Bei Ueber- 

 wallungen sind ferner sonst, soweit wir wenigstens 

 Untersuchungen angestellt haben, keineswegs gleich 

 im Anfange regelmässige Jahresschichten vorhanden, 

 sondern die Holzsehicht bildet sich zunächst unre- 

 gelmässig und ähnlich wie bei Masergebilden. Erst 

 später, nach geschlossener Ueberwallung, entstehen 

 wiederum regelrechte Jahresringe. 



So ist es wenigstens bei der Holzschicht der 

 Fall, welche die uns zu Gebote stehende Inschrift 

 überdeckt hat. Der innerste, gegen l Zoll dicke 

 Theil lässt nur nach aussen hin einigermassen re- 

 gelmässige Lagerungen erkennen, ausserdem erseheint 

 dichte Holzmasse mit undeutlichen und unregelmäs- 

 sigen Lagerungen. Nach den Seiten zu ist die Ma- 

 serschicht etwas dicker, als in der Mitte, so dass es 



*) Amtlicher Bericht über die 24. Versammlung deutscher 

 Naturforscher uud Aerzte in Kiel im Jahre 1846, S. 202. 



scheint, als wenn die Ueberwallung hauptsächlich 

 von da aus geschehen wäre. Es stimmt, wie man 

 sieht, dieser Befund mit der gleich anfangs ausge- 

 sprochenen Ansicht überein. 



Diese unsere Inschrift, aus einem einfachen 

 5 Zoll hohen, fast o Zoll breiten und ziemlich ä Zoll 

 tiefen Z bestehend, unterscheidet sich übrigens von 

 der eben näher beschriebenen , dass dem Stamme 

 zuvor auf dem bestimmten Räume die Rinde weg- 

 genommen und die Einschnitte unmittelbar in den 

 Splint gemacht wurden. Die Schnitte selbst müssen 

 mit einem scharfen Messer gemacht sein ; die Ein- 

 schnitte hingegen bilden eine nach unten spitz zu- 

 laufende Rinne, welche bei dem schiefen Striche 

 des Z 5, bei den beiden wagerecht Hegenden obern 

 und untern Strichen hingegen 7 Linien Breite be- 

 sitzen. Das ganze Stück Holz mit dem Einschnitte, 

 welches uns zur Verfügung steht, hat dagegen eine 

 Länge von 8 und eine Breite von fast 4 Zoll, die 

 rindeufreie Stelle muss aber wenigstens breiter, wenn 

 nicht auch höher gewesen sein, da das darauf lie- 

 gende besagte HolzstUck schon 5 Zoll Breite hat.. 

 Es ist zu bedauern , dass nicht das ganze rinden- 

 freie Inschriftenstück und ebenso nicht das ganze, 

 dieses deckende Holzstück mit einem Theil des 

 nicht verletzten Stammes vorhanden ist. 



Interessant ist ferner, dass unser Inschriftenstück 

 nicht Buche, sondern Eiche ist. Wegen der nicht 

 glatten, sondern sehr rauhen und rissigen Rinde, 

 welche besonders alte Eichenstämme haben, sah man 

 sich auch gezwungen, erst die Rinde wegzunehmen, 

 wenn man ein erkennbares Zeichen einschneiden 

 wollte. Man erzählte uns, dass der betreffende 

 Eichenbaum zu dem Wörlitzer Forste bei Dessau 

 gehört habe und bei den noch im Anfange dieses 

 Jahrhundertes gebräuchlichen Parforce- Jagden zu 

 einem bestimmten Stelldiehein benutzt worden sei. 

 Zur Unterscheidung von anderen Stelldicheins habe 

 man den Buchstaben Z in den Baumstamm einge- 

 schnitten und, wie bereits erwähnt, der grösseren 

 Deutlichkeit halber zuvor die dicke, rissige Rinden- 

 schicht weggenommen. 



Mit den beiden Inschriften, welche in oben ge- 

 nanntem Schriftchen ausführlich beschrieben sind, 

 verhält es sich insofern anders, als die Verwundung, 

 da weder Rinde isolirt, noch weggenommen wurde, 

 viel geringer ist und die Ausfüllung der verletzten 

 Stelle rascher und wohl stets noch in demselben 

 Jahre geschieht. Jeder neue Jahresring senkt sich 

 in den Splint hinab und trägt demnach, wenn man 

 ihn herauslöst, die Inschrift auf der inneren Seite 

 erhaben, auf der äusseren hingegen vertieft. Da 

 mit der Zeit der Schnitt nothwendiger Weise mit 

 der übrigen Oberfläche sich ausgleichen muss, weil 

 die Tiefe des Schnittes natürlich mit jedem Jahre. 



