214 



unbedingt einea Vorzug vor deu schwerfälligen, 

 welche man heut' zu Tage einer fremden, meist der 

 griechischen Sprache entlehnt, schwer zu merken 

 sind und oft schliesslich bei deu Fortsehritten der 

 Wissenschaft, selbst wenn sie anfangs noch so pas- 

 send gebildet waren, nicht mehr entsprechen, weil 

 sie als etwas Bekanntes sich auch leicht behalten 

 lassen. Was den Genus - Namen anbelangt, den 

 Kunth dem Ruäcns androgynus gab, so war Se- 

 mele eine Tochter des Cadmus und Mutter des 

 Bacchus. 



Wir sind gewöhnt, unsere Lilien als krautartige 

 Pflanzen zu betrachten, welche aus Zwiebeln oder 

 Wurzelstöcken hervorkommen. Es gibt aber auch 

 deren, wo der Stamm baumartig wird und nach dem 

 Blühen nicht abstirbt, dagegen nicht selten eine 

 Höhe von 20 und mehr Fuss erreichen kann. Hier 

 haben die Blätter aber noch die Form derer, wie 

 ■wir sie bei den Monokotylen zu sehen gewohnt 

 sind, nämlich in die Länge gezogen, mit parallelen 

 Längsnerveu versehen und keinen besondern Stiel, 

 der an der Basis gegliedert wäre, besitzend. Zu 

 diesen baumartigen Lilien gehören die Dracäneen 

 und Yukken. 



Die Abtheilung von Lilienpflanzen (im weiteren 

 Sinne), zu denen auch unsere Semele androgyna 

 gehört, weicht aber noch weit mehr von der ur- 

 sprünglichen Lilienform ab und unterscheidet sich 

 von diesen baumartigen Lilien dadurch, dass der 

 holzige Stengel sich gleich anfangs verästelt oder in 

 Form von Lianen erscheint. Die Blätter sind nicht 

 allein gestielt, sondern bisweilen auch mit einer netz- 

 artigen Aderung versehen. Auch werden sie, wie 

 bei Ruscus und Semele, durch flachgedrückte Zweige 

 vertreten. Diese Pflanzen bilden die Sinilaceen. 



Wie die Form der Blüthen bei den echten Li- 

 liaceen sehr verschieden und ausserdem gross und 

 klein ist, so findet dieses auch bei den Smilaceen 

 statt. Im Gegensatz zu den kleinen Blüthen bei 

 Ruscus und Smilax sind diese beispielsweise bei La- 

 pageria sehr gross und schön gefärbt, so dass sie 

 selbst einer Lilie nicht nachstehen. 



Die Form der Blüthe und der Bau der Frucht 

 reicht daher bei den Monokotylen keineswegs aus, 

 die Familien zu begründen; weit wichtiger ist das 

 ganze Ansehen der Pflanze. Die Blüthen von Or- 

 uithogalum, Anthericum, Asparagus und Smilax sind 

 oft einander so ähnlich, dass, wollte man nur hierauf 

 Gewicht legen, die Arten derselben zum Theil nicht 

 einmal generisch von einander getrennt werden 

 könnten. Wegen der glockenförmigen Blüthenhülle 

 der Yukka-Arten hat man diese in die Nähe der 

 Tulpen gestellt und doch sehen sie zum Theil ohne 

 Blüthen den Dracäneen so ähnlich, dass man sie kaum 

 von ihnen unterscheiden kann. 



Wredow's liartenfrennd. 



nach den neuesten Erfahrungen vermelirt vou (iaerdt und Neide. 



Wir haben das beliebte Gartenbuch, welches zu- 

 erst im Jahre 1818 erschien und bis jetzt 12 Auf- 

 lagen erhalten hat, bereits in früheren Ausgaben 

 besprochen und Liebhabern empfohlen. Keineswegs 

 haben wir zwar sonst die Ansicht, dass ein Buch, 

 welches in mehrern Auflagen erschienen ist, also 

 buchhändlerischeu Werth hat, d. h. sich gut verkauft, 

 auch immer einen besonderen inneren Gehalt haben 

 müsste, denn die Erfahrung lehrt uns in der Regel 

 grade das Gegentheil, dass oberflächliche Werke, 

 wenn deren Verfasser seine Leser nur geschickt zu 

 nehmen weiss, von der grossen Menge meist lieber 

 gekauft werden und daher dem Verleger mehr Geld 

 einbringen, als gediegene, welche den Geist des 

 Lesers in Anspruch nehmen und diesen zu denken 

 zwingen. Mit vorliegendem Buche verhält es sich 

 jedoch anders. Wegen seiner Brauchbarkeit und we- 

 gen seines inneren Gehaltes erhielt es bei einfacher 

 Schreibweise und ohne auf grosse Gelehrsamkeit 

 Anspruch zu machen, schon anfangs mit Recht den 

 Beifall aller derer, welche mit Pflanzen und Blumen 

 sich beschäftigten und diese gern in gutem Zustande 

 haben möchten. Nach dem Verlaufe eines halben 

 Jahrhundertes hat das Buch, wie gesagt, die zwölfte 

 Auflage erhalten; seine jetzigen Herausgeber haben 

 sich nicht umsonst gemüht, ebenfalls Anerkennung 

 zu finden. 



Eine Vcrgleichung der 12. Auflage mit der 11., 

 und noch mehr mit den frühern, zeigt, wie die Verfas- 

 ser dahin gestrebt haben, nach allen Richtungen hin 

 den Ansprüchen der jetzigen Zeit zu genügen. Die 

 Einleitung ist völlig umgearbeitet und gibt, was ein 

 Laie zu wissen nothwendig hat. Erklärlicher Weise 

 musste ihr auch gegen früher im Buche selbst mehr 

 Raum zugewendet werden. Die einzelnen Kapitel 

 haben nicht allein bedeutende Weiterungen erfahren, 

 sondern es machten sich auch neue nothwendig. 



Der Blumengarten nimmt den grössten Theil 

 des Buches ein und scheint nicht allein mit beson- 

 derer Vorliebe bearbeitet zu sein, sondern man sieht 

 auch, dass der eine Verfasser des Werkes, dem sei- 

 ner Stellung nach schon die Bearbeitung zufiel, sich 

 allenthalben mit den neuen Einführungen vertraut 

 gemacht hat. Es ist heut' zu Tage aber keine 

 Kleinigkeit, sich grade hier auf dem Niveau der 

 Zeit zu erhalten. Man braucht nur das Verzeich- 

 niss der neuen Pflanzen, welches alle Jahre in der 

 Wochenschrift für Gärtnerei und Pflanzenkunde ver- 

 öffentlicht wird, durchzusehen, um einen Begrifl^ da- 

 von zu haben, was dazu gehört. 



Dankenswerth ist, dass bei den wissenschaftlichen 



