242 



Breslau vorgelegt. Darnach wünscht dieser von 

 Agaveen, welclie irgendwo zur Blüthe gelangen, 

 eine Anzeige zu haben und ebenso nähere Nach- 

 richten, sowie Einsendung des ganzen Blüthenschaf- 

 tes oder doch einzelner Blüthen. Nach Professor 

 Koch ist dieselbe Auft'oi-derung bereits im vorigen 

 Jahrgange der Wochenschrift (S. 152) ausführlich 

 abgedruckt worden. 



Professor Koch machte die erfreuliche Mitthei- 

 lung, dass durch die Bemühungen zweier tüchtigen 

 Poraologen, des Superintendenten Oberdi'eck in 

 Jeinsen bei Schulcnbnrg südlich von Hannover und 

 des Ritterguts - Besitzers, Freiherrn von Böse in 

 Emmaburg bei Laasphe in Westphalen, zwischen der 

 deutschen und englischen Nomenklatur des C)bstes 

 eine grössere Uebereinstimmung angebahnt werde. 

 Durch seine Vermittelung wäre es gelungen, ge- 

 nannten Pomologen von allen Obstsorten Englands, 

 deren Kenntniss uns bisher noch nicht klar war, 

 aus dem Garten der Königlichen Gartenbau-Gesell- 

 schaft in London Pfropfreiser zu verschaffen, durch 

 die mau nun auch die nöthigen Früchte zur Ver- 

 gleiclntng erhalten werde. Es sei dieses vor Allem 

 bei den Steinobstsorteu von grosser Wichtigkeit, 

 weil die englischen Sorten zum grossen Theil bis 

 dahin bei uns völlig unbekannt sind. 



Cparten-Inspektor Gaerdt in Moabit überreichte 

 einen Blumenteller, besteckt mit Cinerarien-Blüthen- 

 körbchen von einer solchen Schönheit und einer 

 solchen Grösse, wie sie bei uns noch nicht gesehen 

 worden waren. Den Samen hatte or von dem Pro- 

 fessor Koch erhalten, der ihn wiederum der Freund- 

 lichkeit von Vilmorin-Andrieux et Co. in Paris 

 verdankte. Professor Koch theilte darüber in ge- 

 schichtlicher Hinsicht mit, dass schon die Mutter- 

 pflanzen, von denen die Samen gewonnen worden 

 waren, vor fast nun 2 Jahren im Jardin reserve der 

 internationalen Ausstellung in Paris wegen der Schön- 

 heit ihrer Blüthenkörbchen grosses Aufsehen ge- 

 macht hätten (s. 10. Jahrg. d. Wochenschr. S. 131). 

 Diese Cinerarieu gehörten einer ganz neuen Züch- 

 tung an, da ihnen hauptsächlich Cineraria Webbii 

 zu Grunde liegt. Diese ebenfalls auf den Kanarcn 

 und Azoren wildwachsende Art wurde durch den 

 Dr. Bolle eingeführt und dem botanischen Garten 

 in Berlin mitgetheilt. Vor 9 Jahren machte Pro- 

 fessor Koch auf die Wichtigkeit genannter Pflanze, 

 um unsere Cinerarieu damit zu vervollkommnen, auf- 

 merksam und schrieb deshalb in der Wochenschrift 

 (3. Jahrg. S. 185) eine besondere Abhandlung dar- 

 über. Leider wurde von Seiten der deutschen Gärt- 

 ner weder diese, noch die Pflanze beachtet; nur 

 Erfurter Handelsgärtner versuchten sie in den Han- 

 del zu bringen, was aber ebenfalls misslang. Sie 

 kam aber doch dabei nach Frankreich, wo Dufoy 



ihre Wichtigkeit erkannte und Kreuzungs-, sowie 

 sonstige Züchtungs-Versuchc anstellte, welche schliess- 

 lich zu bedeutenden Resultaten führten, wie man 

 aus den vorgelegten Blumen ersehen konnte. 



Inspektor Bouch^ machte auf die Berliner 

 Hagel - Versicherungs - Gesellschaft aufmerksam und 

 mahnte die anwesenden Gärtner und Garteubesitzer 

 daran, ihre Gewächshaus-, Mistbeet- u. s. w. Fenster, 

 sowie Pflanzen, gegen Hagel zu versichern. Ein 

 ausführliches Programm ist bereits in der Wochen- 

 schrift (S. 9G) abgedruckt. 



^arten-Direktor Becker in Micchowitz machte 

 Mitthoilungen über den vermeintlichen Blendling 

 einer Chamaerops excelsa und Phoenix dactylifera, 

 wovon er den Samen vom Professor Koch erhalten 

 hatte (s. 10. Jahrg. d. Wochenschr. S. 180). Die 

 Blätter hatten bereits eine Höhe von 10 bis 12^ 

 Zoll Länge und ^ bis 1 Zoll Breite. Ein Urtheil 

 lasse sich über die Natur der Pflanze jedoch noch 

 nicht abgeben und wäre wohl auch vor völliger Ent- 

 wickeUmg der ausgebildeten Pflanze gar nicht mög- 

 lich. Inspektor Bouch^, der ebenfalls Samen von 

 dem Professor Koch erhalten hatte, theilte über die 

 aus Samen gezogenen Pflanzen ebenfalls mit, dass 

 auch ihm schon jetzt ein Urtheil abzugeben nicht 

 möglich sei, dass er aber doch bereits die Blend- 

 liugs-Natur der Pflanze bezweifle und diese vielmehr 

 für eine echte und reine Chamaerops halte. 



Professor Koch machte IMittheilungen über das 

 schon in dem Allerlei besprochene Pfropfen der 

 Kartoftelknollen (S. 87) und zeigte die Manipulation, 

 wie selbige in England und Schottland gemacht 

 werde. Nach seiner Ansicht kann hier ebenso wenig, 

 wie bei dem Pfropfen der baumartigen Päonie auf 

 den Knollen der Paeonia alba, von Pfropfen die 

 Rede sein. In beiden Fällen sind es Stecklinge in 

 einer fleischigen Unterlage und nicht direkt in der 

 Erde. Wenn auch das mit der Knospe versehene 

 Stück Kartoffel, welches in einem gleich grossen 

 Ausschnitt einer anderen Kartoffel gesteckt wird, 

 mit diesem verwächst, so ist doch jeder weitere Ein- 

 fluss bei der eigentlichen Entwickelung der Kar- 

 toffelpflanzc unmöglich, weil das Kartoffelstück mit- 

 sammt dem Knollen, in dem jenes eingesteckt wurde, 

 verfault und die junge Pflanze an der Basis ihres 

 Stengels Adventiv -Wurzeln bildet, welche die Nah- 

 rungsstofte von nun an direkt aus der Erde auf- 

 mehmen und daher mit der knolligen Unterlage in 

 gar keiner Verbindung sind. 



Bei dem bekannten Cytisus Adami, den Pro- 

 fessor Caspary aus der innigen Verbindung des 

 Pfropfreises mit dem Wildlinge entstehen lässt, kann 

 dagegen ebenfalls von einem Pfropfreise keine Rede 

 sein, weil nach der Angabe Adam's nicht gepfropft, 

 sondern okulirt wurde. 



