Le cavallette africane SOà 



vJie si<(no (ìiscendenti immediati delle stesse schiere nate nel deserto (desert 

 hred) ; poiché, anche se non fosse noto che le giovani schiere (date dalle 

 località a s)(<l del fiume Grange siansi trasportate verso il Kalahari, sem- 

 brerebbe che ijuesta migrazione fosse pel Transivaal una regola. 



Fin qui le vedute di Selìxn'u e di Louusbury, che evideutenieute 

 nulla di comune hanno con quelle di Sander. Selborn considera le 

 « schiere d'invasione » come discendenti di una generazione che si è 

 sviluppata in luoghi coltivati e che jxu si è trasferita nel Kalahari 

 ed ivi si è moltiplicata: in altre ])arole come una seconda generazione 

 che si è svilu2)2}ata solo in uà altro luogo (Kalahari) diverso dal primo 

 (terreno coltivato). Lounsbury, prima di tutto non ammette un ciclo 

 regolare nello sviluppo del Pachytilus; egli attribuisce le invasioni ad 

 una accidentale moltiplicazione delle cavallette nella località ove depon- 

 gono costantemente le uova, il Kalahari; combinando questa ipotesi, ove 

 essa non sia più sutìicente, con quella di Sander e di Selborn. 



Or quale di queste teorie è piìi giusta per spiegare le migrazioni 

 del Paehi/tilus, e come si deve quindi supporre che sì compia il ciclo 

 evolutivo di queste c(( vallette f 



In primo luogo non può rimanere alcun dubbio che il Kalahari 

 non ((bbi(( parte essenziale nel probleuia delle cavallette: tutti i fatti 

 dimostrano che in esso debba ricercarsi il punto di partenza delle inva- 

 sioni permanenti, e quindi Vorigine delle schiere madri, che di là si 

 abbattono in ogni direzione sulle regioni confinanti. « Si ]>uò dire con 

 tutta sicurezza » opina Lounsbury (1) « che il deserto <li Kalahari e 

 la regione che lo attornia siano il centro dal quale le parti abitate 

 dell'Africa Meridionale ricevano le prime schiere invadenti, che poi 

 da quelle parti diffondono il malanno verso est, verso ovest, verso sud, 

 e plaiisil)ilmente anche verso il nord ». Anche nel « Third Keport » 

 è detto, a pag. 2 « The brown locust is associateci with the southern 

 part of the Kalahari desert, which seems a centre, whcnce start migra- 

 tiojis to the west south and cast ». (La brown locust è collegata colla 

 parte meridionale del deserto di Kalahari che sembra un centro dal 

 quale la migrazione si diffonde all'ovest, al sud ed all'est. Secondo 

 il concetto di Sander dovremmo quindi cercare nel Kalahari i « quar- 

 tieri d'inverno » del Pachytilus, poiché, secondo le vedute dello stesso, 

 di qui devono provenire in primavera le cavallette. D'altra parte Sander 

 considera appunto il Kalahari come la località principale in cai la 



(1) Fimt report, pag. 54-53. 



