314 ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 



ne s'impose pas. En effet, si on prend la valeur marchande de ces sels 

 on voil que si les prix ont subi des variations depuis l'an dernier, ils 

 n'ont pas modifié la situation. 



Le nitrate de potasse est coté 265Rs.,le nitrate de soude 180 Ils. 

 et le sulfate de potasse 240 Rs. 1 . 



Pour remplacer un tonneau de nitrate de potasse il faut : 



838 kilogr. de nitrate de soude à 180 Rs 150,8 Rs. 



880 kilogr. de chlorure de potasse à 210 Rs 211.2 



36:?, Rs. 



Soit 362 Rs. au lieu de 265 Rs. pour avoir les mêmes éléments 

 fertilisants que dans le nitrate de potasse. 



Si on veut calculer d'une autre façon pour savoir à combien re- 

 vient l'unité de potasse dans le nitrate de potasse et le sulfate de po- 

 tasse, prenons la valeur de l'azote dans le nitrate de soude qui est de 



18 



■ . . ' = 1,16 R; l'azote du nitrate de potasse vaudra donc 



10.0 



130 x 1,16 = 150,8 Rs. ; reste, pour la valeur de la potasse, 



11/49 

 265 — 150,8 = 1 14,2 lis., soit l'unité de potasse à ^~ = 0,259 



240 

 au lieu de -^rr— 0,48 dans le sulfate de potasse ou le chlorure de 



potassium. 



Le nitrate de potasse est donc beaucoup plus économique que le 

 mélange de nitrate de soude et un sel de potasse, soit chlorure soit 

 sulfate, et doit, par conséquent, être employé de préférence ; le même 

 calcul indiquera le choix à faire dans le cas où les prix ci-dessus va- 

 rieront en plus ou en moins. 



Le guano phosphaté est généralement utilisé comme source d'a- 

 cide phosphorique insoluble dans les mélanges, c'est en effet la ma- 

 tière première qui livre au plus bas prix l'acide phosphorique inso- 

 luble dont l'unité revient à 0,36 R. en admettant un titrage de 

 25 p. 100 et au prix de 00 Rs. la tonne; si on tient compte de l'azote 

 qu'il contient généralement dans la proportion de 1 p. 100 et si on 

 compte celui-ci à 1 R., l'unité phosphorique ne revient plus qu'à 



1. La R. (ou roupie) vaut 2 fr. 37 c. 



