72 



ETUDES ET MEMOIRES 



a l'état de sous-espèce ou même de variété dans ce même type. 

 Quoi qu'il en soit, le Kinkéliha s'éloig-ne franchement du C. gluti- 

 nosurn Perrott.^ bel arbre à feuilles verticillées par trois, ellip- 

 tiques, allongées, rétrécies en péliole ; d'ailleurs, les comparai- 

 sons anatomiques apportent ici des arguments sans réplique. 



MorpJwloyie inlcnie. — Tige. 



Fig. 2. — Schémas de coupes transversales de tige. — A. Combrelurn micraïUhum type ; 

 B, Kinkéliba; L, Liber; Icp. tissu crililé périiiiéduilaire. La structure est identique. 



G ^=30 diamètres environ. 



La structure de la tige du Kinkéliba est absolument identique à 

 celle du C. micranthum Don., comme le montrent les schémas ci- 

 contre (A. et B., fîg. 2). La tige jeune présente un épidémie avec 

 des poils unicellulaires et un parenchyme cortical avec nombreuses 

 macles d'oxalate de calcium. Un périderme, qui se développe vers 

 la partie moyenne de l'écorce, exfolie dans les tiges âgées, la partie 

 externe de cette région, et plus tard les assises subéro-phelloder- 

 mique prennent naissance plus profondément vers le j)éricycle. 



Le liber est formé d'amas irréguliers, dans lesquels il apparaît (^'à 

 et là des îlots de fibres, et le jiarenchyme est très riche en oursins 

 d'oxalate de calcium. 



Le bois est très dense, avec de larges vaisseaux isolés au milieu 

 du sclérenchynie ligneux, dont les éléments renferment fréquemment 

 des prismes oxalifères. 



1. Voir description, in Diki.s e( KNr-.i.nn. Mon. Afrili. /'//., loc cil., p. 49. 



