Lo sbarramento del Giuòa 417 



a nostro modo di vedere, essere minimamente sufficiente. Occorrerà 

 che lo Stato si interessi validamente a ricercare, esso, detta mano 

 d'opera ; a provvedere, esso, che solo lo potrebbe, ad accordi con 

 altri Stati per l'assunzione di tanto numeroso personale : nelle Indie, 

 neir estremo Oriente, in altri paesi dello stesso continente affri- 

 cano, dovunque possa apparire possibile ed opportuno. 



E veniamo al contributo finanziario. Se avviene troppo spesso 

 che le premure sussidiatrici dello stato riescono deprimenti e morti- 

 ficatrici delle private energie, non è però men vero che in alcuni 

 casi costituiscono la condizione indispensabile per la riuscita di de- 

 terminate imprese. Specie se trattisi, come appunto nel caso discorso, 

 di opere di bonifica, che, per la loro imponenza, per il beneficio 

 pubblico di che sono apportatrici, è necessario ed è giusto vengano 

 in parte — entro limiti variabili da caso a caso — sostenute non 

 solo moralmente ma anche finanziariamente dallo Stato. Ciò è lar- 

 gamente riconosciuto e sancito da tutte le legislazioni ; e non lo si 

 potrà certo disconoscere proprio per paesi nuovi, dove le più diffi- 

 cili condizioni ambientali rendono la esecuzione e la riuscita di si- 

 mili opere tanto maggiormente onerosa, ardua e aleatoria. Nel caso 

 nostro poi è da tener ben presente che trattasi di sistemazione 

 idraulica. Ora, è opportuno ricordare che opere simili, in paesi 

 nuovi, sono di rado riuscite finanziariamente utili per le ditte as- 

 suntrici ; il più delle volte hanno costituito insuccesso, causando 

 veri e propri fallimenti. E quasi sempre lo Stato ha dovuto finire 

 con lo intervenire, sovvenzionandole largamente, o addirittura so- 

 stituendosi ad esse (i). 



Se si volga uno sguardo alla sistemazione fluviale della Lom- 

 bardia, della Spagna Meridionale, dell' India, ovunque si constata 

 e sempre, il diretto o indiretto intervento dello Stato. Ciò non può 

 significare che lo Stato debba sacrificare le finanze pubbliche a be- 

 neficio di alcuni privati; ma deve pur convincere che se, spesso, 

 grandi lavori di sistemazione fluviale, di vaste opere di canalizza- 

 zione, riescono veramente rovinose per 1 particolari, per lo Stato 

 invece, cioè per la collettività, possono costituire eccellente affare, 

 in quanto per esse, l'acquisito maggior valore dei terreni, la possi- 

 bilità dì elevare imposte, il determinato accrescimento di popola- 

 ci) Secondo statistiche ufficiali, dell'anno 1900-1901, la superficie totale irrigata 

 con opere dello S^ato nell'India, rappresentava 20 milioni di acri con un rendimento 

 netto di 35 milioni di rupie. Sei milioni di acri erano irrigati con opere non dello Stato. 



