ò')'^ L'Agricoltura Coloniale 



viti. I risultati sono stati incoraggianti, ma non hanno pienamente 

 corrisposto, perchè il fosfuro usato era di quello comune, cioè di 

 grana piuttosto grossolana, il che costituisce un grave ostacolo per 

 l'aderenza su le erbe. Inoltre le prove sono state fatte tardivamente, 

 quando le erbe cominciavano a disseccarsi e non era più presente 

 la rugiada al mattino. Però tutto fa ritenere che, usando fosfuro 

 ridotto in polvere impalpabile contro le cavallette giovanissime riu- 

 nite su tappeti di erbe basse, umide di rugiada e tutte fresche, si 

 possono ottenere risultati praticamente utili. 



I vantaggi che potrebbero derivare dall' uso delle polverizza- 

 zioni di fosfuro, in confronto con quello delle irrorazioni, sono evi- 

 denti e si possono riassumere così: i) rapidità di applicazione, e 

 quindi economia; 2) soppressione del servizio dell'acqua, che è il 

 più costoso; 3) riduzione della mano d'opera; 4) possibilità, anzi 

 convenienza, di lavorare quando le erbe sono bagnate di rugiada 

 ovvero di pioggia ; 5) il fosfuro non fa disseccare le erbe le quali 

 restano in conseguenza sempre commestibili per le cavallette. 



Lepidotteri nocivi al riso, nell'Indocina. 



Erano già state segnalate anche nell' Indocina quattro specie 

 di lepidotteri le cui larve vivono nell' interno dei culmi di riso e 

 determinano l'aborto delle pannocchie: Schoetiobius èipitnctì/erWXk., 

 Cnaphalocrocis inedinalis Gn., Sesamia infere?is Wlk. e Chilo sim- 

 plex Bult. 



Sembra ora, in base alle prime osservazioni eseguite da R. Du- 

 PORT (Bullettifi ccofiomiqiLe de l' Indocìiiìie, Hanoi -Haiphong, 191 9, 

 nouvelle sèrie, ii"^ année, n° 134, pp. 99100) a Cho-ganh, che le 

 •specie nocive al riso siano ancor più numerose ; la stessa consta- 

 tazione è stata fatta dal Servizio entomologico dell' India. Per for- 

 tuna, queste specie non paiono molto comuni e non potrebbero 

 moltiplicarsi se non occasionalmente. Tuttavia sarà utile di seguirne 

 lo sviluppo per rendersi conto dell' importanza relativa dei danni 

 che loro dovranno essere imputati. 



Per quel che riguarda le prime quattro, esse sono ben note e 

 sono state segnalate un po' da per tutto nei paesi risicoli dello 

 Estremo Oriente. 



La prima fra esse, S. hipìmdifer , è di gran lunga la più dan- 

 nosa; i danni che essa reca sono notevolissimi ogni anno in tutti i 

 paesi. Le altre arrivano talora a moltiplicarsi in modo da produrre 

 danni apprezzabili. C. medinalis si trovava comunemente a Cho-ganh 

 nel 1914 ed è stata segnalata ripetute volte come realmente no- 



