316 ÉTUDES ET MÉMOIRES 



machines avaient été montées dans une installation spéciale. Il fal- 

 lait donc transporter ce coton par voitures Lefebvre, dont la charjife 

 maximaest de 300 kilos, mais que l'on charge habituellement à 200. 



On était au mois de mai, l'hivernage approchait, il fallait se 

 hâter. Qu'il nous suffise de dire que le coton mal emballé, pressé 

 hâtivement, en partie mouillé par les premières pluies, soulfrit énor- 

 mément du voyage ; une quantité importante dut être laissée à Kou- 

 licoro. 



L'écrasement des graines résultant d'un voyage si long et si défec- 

 tueux, le mouillage des fibres, déjà salies par les poussières de 

 la route, avaient ajouté aux défauts primitifs des caractères qui ne 

 devaient pas rendre faciles son travail industriel et sa vente. 



Second point très important . — L'égrenage devait être opéré par 

 des machines à rouleau et batteurs du type « Mac-Carthy gin », de 

 fabrication anglaise. 



Il y avait pour effectuer ce travail quatre égreneuses, dont : 



1° deux types u Mac-Carthy gin » à simple action ; 

 2" — — — double action. 



Le choix de ces types de machines était plutôt malheureux. La 

 machine à simple action est destinée au travail des cotons h longues- 

 soies Géorgie, Mit Afifî, Abassi; elle est surtout en usage dans les 

 usines d'Egypte. La machine à double action est utilisée principa- 

 lement pour les cotons indiens qui se rapprochent beaucoup de nos 

 cotons soudanais, mais dont l'adhéi^ence aux graines est beaucoup 

 plus grande, ce type aurait peut-être pu fonctionner normalement 

 avec une matière première normale. Mais l'humidité ayant crispé 

 les fibres en boules autour des grains formant comme autant de petits 

 rognons, l'action des batteurs n'eut qu'un effet opposé à celui qu'il 

 devait produire; les libres ne se détachant pas sous l'action du 

 rouleau, les batteurs se renvoyèrent réciproquement le coton, brisant 

 les graines et complétant la dépréciation de la marchandise. 



Ces machines, qui produisent normalement 25 à 30 kilos de coton 

 égrené par heure, ne donnèrent en la circonstance que 2 kil. 500 

 environ pour le même temps. 



Pour accroître le rendement, on dut augmenter considérablement 

 la vitesse des batteurs et du rouleau, car les lames furent tordues, 

 ébréchéeset niises hors de service (voir plus loin l'étude et le fonction- 



