432 ÉTUDES ET MÉMOIRES 



accru d'un tiers. Le fait que ces arbres étaient plus vieux de 

 12 mois au moment de leur saignée par les incisions en arête, 

 explique dans une certaine mesure que le rendement obtenu ait été 

 supérieur à celui fourni par l'autre méthode. 



En comparant avec le rendement des arbres saig-nés par les inci- 

 sions en arête confinées dans les 3 pieds (91 '^'"') de la base du tronc 

 (tableau V). ce système peut être considéré comme très heureux. 

 La long"ueur totale des incisions était la même dans chaque expé- 

 rience, soit 6 pieds (1™83); mais en additionnant le produit des huit 

 premiers jours pour les arbres cités dans le tableau V, nous trou- 

 vons que 30 pieds (9"'14) d'incisions (faites sur 5 arbres et 

 rafraîchies 8 fois) donnent 1 0o |oz. = 2'^ 991 de caoutchouc frais, soit 

 o2 oz. = 1'' 474 de caoutchouc sec contre 95^ oz, (2'' 707) de caout- 

 chouc sec obtenu de 30 pieds (9"' 14) d'incisions (sur o arbres et 

 rafraîchies 8 fois) faites sur diverses parties du tronc. 



Bref, on aura obtenu presque le double de caoutchouc pour une 

 même longueur d'incisions; de plus, toute la surface du tronc acces- 

 sible aura été travaillée et le coût de l'extraction aura été réduit 

 environ de moitié. Ce fait, toutefois, ne résultant que d'une seule 

 expérience, ne doit, en aucune façon, être considéré comme 

 concluant. 



Jusqu'à présent, l'opinion se confirme que, si l'on peut obtenir 

 un rendement maximum pour un prix moindre, ce qui — en sup- 

 posant les opérations faites toujours avec le même soin — est pré- 

 férable à l'obtention d'un rendement maximum pour une détériora- 

 tion moindre de l'arbre, la saignée ne doit pas être limitée à une 

 aire déterminée. 



D'autres expériences dans ce sens sont en bonne voie et les 

 résultats en seront publiés au fur et à mesure. 



On n'a pas encore observé avec quelle rapidité les blessures se 

 cicatrisent lorsqu'elles sont très distantes les unes des autres. 



d) Longueur des incisions et distance qui doit les séparer. — La 

 longueur du canal vertical, dans quelques-unes des expériences déjà 

 citées, était de 3 pieds (91'^'°), mais les incisions de cette longueur 

 ne sont pas recommandées, parce qu'une partie du latex peut s'y 

 coaguler avant le placement de la tichela, surtout en temps chaud 

 et sec. La longueur des canaux nourriciers latéraux dépendra de la 

 circonférence de l'arbre, mais, pour la même raison que ci-dessus; 



