REVISION DU GENRE MYODOCARPUS 695 



brea Vieill., gênera a plerisque inter Umbelliferas recepta, nobis 

 videntur ob habitum et fructus potius ad Araliaceas referenda » ; ils 

 le placèrent dans leur série I Araliœ, « petala plus minus imbricata, 

 basi lata afïixa », et dans cette série parmi les plantes à styles libres ; 

 ces auteurs insistent particulièrement sur le développement des 

 sépales, la présence des glandes oléorésineuses, l'articulation de la 

 fleur sur le pédoncule floral et fournissent une diagnose très exacte 

 du genre. 



A la suite de Bentham et Hooker, tous les botanistes se sont 

 accordés à considérer les M y od oc a rp us comme des Araliacées, alors 

 que Brongniart et Gris, insistant sur les caractères du fruit, ont tou- 

 jours persisté à en faire une vraie Ombellifère '. 



Bâillon, dans ses Recherches nouvelles sur les Araliées et sur 

 la famille des Ombellifères en général ''■^^ et dans son Histoire des 

 Plantes ^, revient sur le genre Myodocarpus et dit qu'il relie indis- 

 solublement la Série des Araliées aux Ombellifères proprement 

 dites. 



« On considérait, dit-il, les Araliées comme dépourvues de ban- 

 delettes ou réservoirs à substances oléorésineuses aromatiques ; mais 

 si, dune part, les Ombellifères de la série des Heterosciadies en 

 manquent souvent, elles sont remplacées chez Pappea [Choritœnia 

 Bentham) par une série de réservoirs qui se retrouvent dans les 

 Delarbrea et les Myodocarpus. » 



« On considérait autrefois, dit-il d'autre part, que les carpelles 

 des Araliées ne se séparaient pas intégralement à maturité ; or cette 

 disjonction se fait chez Myodocarpus inséparable pourtant des Delar- 

 brea qui sont de vraies Araliées. » 



Bâillon, dans YHistoire des plantes, étudie la fleur d'une manière 

 détaillée, donne des figures relatives au Myodocarjjus simplicifolius 

 et remarque que le sommet de chacun des 2 styles estgéniculé, porte 

 une petite branche perpendiculaire au style lui-même, se dirigeant 

 en dedans à peu près horizontalement et croisant l'appendice corres- 

 pondant de l'autre style. 



Harms ^ indique à nouveau tous ces caractères pour les Myodo- 



» 



1. Hroiif^niart eL Gris, ?^ouvelleii archives du Muséum [t. IV, p. 31), avec une belle 

 planche du M. pinnatus. 



2. Adansoniu, l. XII, p. 130. 



3. Bâillon. Histoire des plantes, l. VII. Onibellifcres. Série des Aralia. 



4. Harms [In natûrliclien Pfhinzenf'amilien. Enfler et Prantl), III, 8, p. 27 et 61. 



