( 180 ) 



de Cabral , et qu'il est positivenaent dit dans les in- 

 structions que i'Aniiral n'y rclacha iii en allaiit ni en 

 revenant de I'Inde. 



Au surplus, il est question dans le meme document 

 de Pierre Alphonse d'Aguiar (I) , qui conimandait un 

 des vaisseaux de la llotte a larjuelle ces instructions 

 etaient destinees. 



Cette particularite nous montre aussi que le docu- 

 inent est post6rieur a la date quel'editcur lui suppose, 

 en se fondant sur ce que eel olTicier coininandait un 

 vaisseau de la flotte qui partit de Lisbonne en 1502 , 

 sous les ordros de Vasco da Gama , ce qui indiquerait 

 la date precise du document ; mais Aguiar est aile 

 dans rinde une soconde fois en 150^, commandant 

 un vaisseau sous les ordres de Lopo Soares (Capilao 

 Mor) (2). 



Que la date dcs instructions en question soit post(i- 

 rieure a I'annee 1502, c'est ce qui est demontre par 

 ce qu'il y est dit au sujet do la I'actorerie de Coulam , 

 lactorerie qui no lul fondle qu'en 1503. Nous voyons 

 aussi page 28o que le roi ordonnait au commandant 

 de cette flotte de faire la guerre au roi de Calecut {que 

 the faca todo o dainno), particularite qui prouverait 

 que ce document pourrait 6trc posterieur a I'anncie 

 1508, puisque dans I'annee suivante de 1509, la 

 llotte commandee p:ir le marechal D. Ferdinand 

 Coutinho est allee saccager Calecut. 



Ainsi done, d'apres ce passage, on pourrait fixer la 



(i) Voye/. les Aiinal. cit. , p. 28-j. 



(2) Gelte flotte se c'liiposiit de xW iiavii-oj, et partit de Lis- 

 liDiine It; 22 nviil. Voir le Mss. 10,02 5 de la liil)li()tl)eqiie du Hoi, 

 iiiditpie dans tio'r« i^Jolice <lci M-s. portiifjais de ladile liibliollie- 

 mie. Voye/, aussi ISaiielo (!:• li. sonde , Mss. 11" 8.372- 



